Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.9.a/4)
1963-04-18
Ugyan ennek a kérdésre azt felelte Lajtai elvtárs, ho>y a Tanácsol államhatalmi feladatokat látnak el. Ezen változtatni lehet, éppen abból az elvből kiindulva, amit Lajtai_elvtárs vetett fel. Ezzel a kérdéssel kellene a következő időszakban intensszrvebben I foglalkozni. Ahogy a jelentés is mutatüa» elég sok politikai természetű kérdés vetődik fel. Azt hiszem az olyan kérdés, mint a paraszt kérdé3, a parasztok vidékről való felköltbzé|e tekintetében elég zavar van egyes területeken, ha itt fül lépést is előbbre tudunk haladni, megoldódik sor olyan probléma. am<sly akadályozza azt, hogy jelen pillanatban a gyogyito munkában megfe-. lelő előbbrehaladást tudnánk tenni. , A Ha ehhez a kerületi Tanács illetékes osztálya segítséget adna < a pártszervezetek segitsege is megszilárdulná a különböző intc~t zetekben. Ez is van olyan fontos kérdés, mint egy csomo gazdasági egészségügyi probléma más területen való megoldása. Azt gondolom, hogy a Végrehajtó Bizottság megbeszéléseink alapjan: a Tanácsnak ki kellene alaki ani valamilyen módszert, amely le- j hetőve tenné azt, hogy a külöhböző egeszsegügyi továbbképzéseken , politikai kérdésekkel is foglalkoznának. A két jelentés közti különbséget illetően egyetertek T®ke elv~ társsal. Egyetértek Kovács elvtars azon javaslatával, hogy az egészségügyi területen dolgozó pártszervezeteknek intenzivebben kell támaszkodni a helyi KISZ szervezetre is. Ezt meg kell beszélni az osztállyal és meg kell beszélni a kulonbozo terule- ( beken dolgozó pártszervezetek titkáraival is. I I | Nagy Mária elvtársnő: ! | Javaslom a Végrehajtó Bizottságnak az előterjesztett két jelentés elfogadását. , , . , . / ^ 4 „ Néhány felmerült kérdésre szeretnék kitérni és javasolni- a Vegrehajtó Bizottságnak, hogy az előterjesztett határozati javaslatokat egészítse ki. Lazarits elvtárs felvetette, hogy legyen a Tanácsnak káderfejlesztési programja. Nagyon egyet tudok ezzel ertem, ^ho^y kozos vélemények alapjan alakítsunk ki véleményt, perspektívába legyen betervezve, hogy különböző szakképzettségű_vezető beosztásra kik azok, akik számításba jöhetnének. Ez annal is inkább helyes , I volna, mert a bizonyos mozgás esetehkent a főorvosokat is érinti, a párrszervezési és mozgalmi munka is hátrányos helyzetbe kerül, ha jól felkészült elvtársak elkerülnek. Elfogadhatónak tartom, de minden esetre ne túl szeles retegre terjedő fejlesztési terv legyen. Másik változata es javaslom, hogy az egészségügyi intézményeknek ne csak perspektivikus tervük legyen, legyen egy átfogó eves programjuk. Ilyen lehetséges, mert költsegvetesükben meg van az éves terv, de itt nemcsak erről van szó, Teke elvtars kiemelte, hogy . , nem mennyiségi fejlesztésről van szó, minőségi a fontos, ejhez kell összhangba hozni a lehetőségeket. Egyetértek Teke elvtárssal, hogy ezt a tervet össze kell a fővárosi tervvel hangolni. — -------------------------------------J I - 15 -1
