Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.9.a/4)

1963-04-18

' ‘

í- í fewciH •.. ;wh 5f,

“1 IS/::

... i.

lÉMfe ' . 3 Y; - "Y ".g 3 •. _ ’ ,3 , * , (1

~ ' :.'i '•■ / te/-. 3 :Y Y;Y ■ t %' s Y- jPRlL :

- lo -HOZZÁSZÓLÁSOK;

' . . ' ‘ •' Y''te' • U

Drf Lazarits elvtárs:

A pártepités kérdését szeretném felvetni. Kapjuk a Pártbizottságtól a jelzést, hogy foglalkozzunk a fiatal orvosokkal, ^zek felvétele felülről 'fűé*', nem a kórházi dolgozóktól. Sem szakmailag, sem politikailag nem megfelelő orvosokat kapunk. Akadt egy olyan fiatal orvos, akit ide irányítottak, szakmailag, kiválónak ígérkezik, határidős rendelettel egy orvosnak lejárt a rendelete, eldöntöttük, hogy az illető elmegy. Közben^kidón a_ határozat, hogy az illetőnek meghosszabbítottak az időt. Ha mi erőlködünk, próbálunk szervezni, a Tanács keresztülhúzza számításunkat és kérünk politikai segítséget is a Tanácstól.

Szó volt a meghosszabbítási renddletrol. Ennek nagyon örülnénk.

_ Az az orvos, aki mindenképpen megfelel 16 évig tudjuk tartani

X másodorvosként. De aki 4 ev alatt szakvizsgát tesz, jobban orul- j

nénk, ha helyebe kapnánk fiatalt.

A káderkérdés lenne kerületünkben olyan probléma, amellyel kivánatos lenne foglalkozni. Igen sok orvos képződött ki a kerület intézményeiben, akik elkerültek.Ezekről volna káderterv, amelyek alapján tudnánk azt, hogy hol üresedik meg állás és melyik intézmény, kórház ad utánpótlást. Sok fiatal orvos adminisztrativ

I pályára ment el. A jelentés emliti a sebészeti ágyak helyzetét.

Károlyi Kórháznak 86 ágyas sebészeti osztálya a legnagyobb,a mai nap folyamán 2o üres ágy van, a szakrendelőkben pedig 2-3 hónapra előre jegyzik fel a betegeket. Az újpesti beteg máshová kerül el. Orvosi etikai szempontból szeretnék rávilágítani arra, hogy amig a sávrendszer nem olajozódott be, ott is a be- ; teg kereste a lehetősege, hogy fizessen, hogy bekerüljön a kórházba. Ez sebészeti vonalon fenn áll.

I Egy másik kérdést is szeretnék felvetni.__A pártnak van egyszs~\ segügyi vonalon 2o éves terve, amelyet jónak tarthatunk, de nem

I látok olyan, hogy lenne 1 éves terv. Pl. olyan hirdk vannak, lesz

egy baleseti sebészeti osztály a szakrendelő legfelsőbb emeletén. Az Árpád Kórház ól elmegy a csecsemő osztály. Nem tudom vane erről tudomása a kerületnek. Kerületünk nagy egészségügyi tömb,

!( annyi sovinizmust meg kell követelni, hogy legyen nekünk is kezdeményezésünk. Az Árpád Kórházban is alakultak nagy osztályok, kis osztályok, ami nem korszerű. Hallani, hogy megcserélik az urológiát, a fülgégészetet, stb. Ha volna 1 éves terv?aait össze tudnánk hangolni a Fővárossal is, rögtön jobban tisztázódná a vhelyzet. Ezt a tervet, ha a pártbizottság egészsegugyi vonalon ki tudná vinni, mindjárt kedvezőbb szinhen tűnne a párt vezető, irányitő szerepe.

Dr. Darvas elvtárs:

9Ira

Teljesen egyetértek azzal, hogy ez a rendelet alapjában véve jó és szükséges, csak a végrehajtásban van hiba. Ténylegesen úgy van, hogy 16 évig lehet egy orvosnak meghosszabbítani, ha az az orvos megfelel, ugyanakkor egyetlen mód és lehetőség arra, hogy 2 év után a nem megfelelő orvostól megtudjunk szabadulni.

1 1 « J

il—*........................................—.....................—

1- -........- -- ■ -.-............ _ -tó— . --- .. ___ _ . . ...... ........