Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.9.a/4)

1963-03-07

|- 24 -Nagyon kellemetlen dolog, amikor ott ül a párttitkár és hallgatja a dolgot, árva kukot sem szól* A dolgokra való nem reagálás azt eredményezi, hogy hiába akkor a KISZ, a pártbizottság,: hatása a fiatalokra, hogy ha ilyen ellentétes hatás állandóan vissza- 1 veti ezt a munkát. Ugyan ehhez a témához tartozik a helyi politikának kialakítása. Ez is tömegpolitikai munka. Az elvtárwak is tudják, mi is tudjuk a VTG termelési értéke jelen pillanatban a Nagy Izzó termelési értékének 2o százalékát képviseli, A wácuumos I eljárások minden iparágba betörnek. Ugyanakkor a VTG törzsgárdája | között szembenállás van* Régi keletű. Az elmúlt évekig keveset igyekeztünk ezen változtatni. Szemben állnak a Nagy Egyesült Izzóval, ez kisugárzik. Ha az elkövetkezendő időben nem vetünk ennek gátat, nem faragjuk le, kihatással lesz a gazdasági felada- | tok végrehajtására. Nem megnyugtató kérdés az, amikor ilyen nagy I gyáron belül, ilyen fontos gyáregység teljes egészében szemben 411 az anyavallalattal. Az az érzésem, az Egyesült Izzó Pártbizottsága nem érzékeli eléggé ezt a problémát,

^ Nem lehet irodából irányítani politikai munkát, az emberek között i

** kell. lenni, az alapszervek ügyes, bajos problémáit kell érzékel- ;

tetni, másképpen néz ez ki, amikor elbeszélgetünk az egyszerű dolgozókkal, párttagokkal. Ebből következik az a két - előzőleg mondott elv, amely kicsúcsosodik abban is, hogy a pártbizottság munkáját élőbbé kell tenni, az adminisztxrativ vonásokat le kell faragni, a dolgozók között lenni együtt az élettel, kialakítani azt a politikát, amelyek előbbre viszik a munkát,

Janoczky elvtársnő:

Azokkal a jogos bírálatokkal, amit felvetettek az elvtársak egyetértek, Ez a 4, x.;: anyag, amit most a VB, elfogadott. Én úgy érzem, hogy az első konkrétabb, jobb volt,

Czinder elvtárs nem tudom mire alapozza, hogy a vezetőségképző tanfolyam nem tölti be szerepét,, 6 foglalkozás volt, egyetlen —s egyszer sem voltak az elvtársak ellenőrizni. Ha ott lettek volna

bármely szemináriumon, jogosának éreztem volna, most úgy érzem ném elég megalapozott, A másik amit felvetett Czinder elvtárs,

A gépgyárban kérdőivet adtak ki és arra válaszoltak. Ez a bírálat ; teljesen jogos. Ugyan úgy be lett vonva a gépgyárból 3 elvtárs e munkába, ók a könnyebbik oldalát választották, nem beszélgettek ; el, hanem kérdőíveket adtak ki. Pál elvtárs amit felvetett, úgy érzem nagyon jogos, hogy mi nem foglalkozunk, eleget a Gépgyári alapszervünkkel, többet kell kimennünk, többi.' segítséget adni munkájukhoz. Szavó elvtárs által elmondottak nagyon sok segitééget adtak munkánkhoz, úgy érzem több tapasztalatot szereztünk.

I ' I

I I

Csörgő elvtárs:

Az üzemi pártéhtekezletet megelőző küldöttválasztó taggyűléseken elsőként szerepelt a pártbizottsági tagok jelenléte.

A szervezési bizottság, ágit. bizottság stb, elvét illetően formális, de tagjait illetően munkáját, tartalmát tekintve azt hiszem nem rossz, cél, hogy a pártbizottság tagjai ott legyenek mindenhol. Ez módszerében uj. Mint pozitívumot lehet említeni, lehet már hallani az alapszervek, a dolgozók részéről jönnek olyan hangok, hogy érzik, hogy a pártbizottság kezd jelen lenni.

| j 2* | |

!■■■■■■ ‘ ~~——————————————

■

7 — . ----------—^VT- * ■ ■ > <* ■■ < " *m*.w ■ .............. - »■ ■ «< '