Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.9.a/4)
1963-03-07
Ez az általános politikai munka, amely a pártszervezet munkájából következik. Ami a jelentésnél - véleményem szerint probléma - az, hogy a konkrét tömegpllitikai munkára, ami az üzem adottságai! bóí kell hogy következzen, arra kevésbé adott választ* Politikai tömegmunka folyik biztos, hogy eredményesen, biztos, hogy eredményeket értek el a múlthoz viszonyítva. Ami a konkrét tömegpolitikai munkát illeti, az adott üzemre x vonatkoztatva szabja meg a feladatokat, süni lényegében az üzen helyzete határoz meg. A probléma, hogy az agitációs bizottság, amelynek legfontosabb feladata ez volna, ilyen elemző tevékenységet nem végez. Az agitációs bizottságnak volna az a feladata, hogy általában időközönként az ülésein felmérje, hogy milyen politikai, termelési, vagy egyéb problémák foglalkoztatják a dolgozókat. A tömegpolitikai munka kérdését diferenciáltan kell az üzemben vinni. Vannak oáyan problémák, ami vagy az egész üzemet foglalkoztatja egy adott időben, ilyen volt a kubai kérdés, amikor az egész üzemre kiterjedően kell foglalkozni. De lehetnek olyan politikai, vagy egyéb kérdések, amikor egy gyáregység munkacsoport problémája csak az a bizonyos politikai kérdés. Amikor az elvtársak foglalkoznak a beiskolázás kérdésével, konkrét tömegpolitikai munkát végeznek. Akkor, amikor az elvtársak a termelés problémáival foglalkozának akár milyen vonatkozásbein, konkrét politikai munkát végeznek. A jelentés ezeket a problémákat általánosságban helyesen tükrözi, de hogy konkrét vonatkozásban az üzemben hol állnak, nem igen ad képet. Biztos vagyok abban, hogy az elvtársak sok olyan munkát v égeztek, amelyeket konkrétan meg lehetrfcet volna fogni, mérni lehetet volna* Ha megnézzük az elmúlt évben a dolgozók letszámához viszonyítva, hogyan alakultak a kérdések, stb. száma, ós ha ebben javulás van, feltétlenül itt lemérhető a tömegpoliti- \ kai munkának hatása, ha a pártkiadványok, politikai kiadványok , növekednek, többen olvassák arra utal, hogy a politikai munka javult* Amit hiányolok és a jövőben rá kell menni az az, hogy az agitációs bizottság, illette az agitáció bizonyos időközönként ertér kelje az üzem helyzetét, annak alapján határozza meg a tömepolitikai munka terén az üzem előtt álló konkrét feladatokat. Pál elvtárs: Minden nap foglalkozunk tömegpolitikai munkával. Naponta különböző dolgokat csinálunk, egyes emberekkel beszélgetünk, beszélgetünk brigádokkal és mindez-g tömegpolitikai munkához tartozik. A VTG-ben a brigádlétszáma megszaporodott, a mi alapszervünkben tavaly 2o volt,ma már 4o körül forog. Politizálunk az emberekkel, s az emberek is politizálnak sokkal többet, mint 2-3 évvel ezelőtt. Nálunk a dolgozók azt vetik fel, hogy a vezetők miért adják az anyagot apránként, mennyivel gazdaságosabb lenne, ha odaadnák az egészét. Véleményem szerint a csucsvezetőségre szükség van. Olyan messze van a VTG a pártbizottságtól - hiába van telefon - mindent az utolsó pillanatban kapunk meg. így nem tudunk jó munkát végezni. Amikor az össze alapszervi titkárokat behívják értekezletre, ez másfél óra kiesést jelent. Véleményem szerint többet kállene pártbizottságunknak ellenőrizni. | I I L*,...- 21 -
