Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.9.a/4)

1963-11-14

anyagokban hangsúlyozottan kiemelve legyen, hogy milyen politikai műveltséggel rendelkezik, milyen iskolába jár, vagy szándékozik járni, milyen a szakmai megítélés róla.

I A kritkka és önkritika kérdése.

Teljes egészében azt a nézetet valóm, hogy a kettőt együtt, külön soha nem lehet alkalmazni. Nagyon egyetértek azzal, hogy ez kell, ez a demokratizmus kibontakozásának kezdeti alapja, mert demokrácia csak ott van, ahol mindenkinek meg van a joga ahhoz, hogy véleményét bátran, őszintén elmondhassa.

Szeretnék a javaslatokhoz egy-két gondolatot hozzáfűzni.

A határozati javaslat előterjesztését elfogadásra javaslom azzal a kiegészítéssel, amit Koop elvtárs tett, hogy a titkárok tá—; jékoztatásánál az 196o. novemberi határozatot ismertetni kell.

A pedagógusok bizonyos átcsoportosítását segítsék azokban az iskolákban, ahol összetömörültek nem a legjobban felkészült pedagógusok.

te Elhangzott több észrevétel, kérem a Végrehajtó Bizottságot,

ebben határozatot ne hozzunk, kérjük fel a Tanácsot arra, hogy vegye figyelembe munkájában.

A demokratikmus_kialakítása ós kiszélesítése érdekében az állami szervek is tegyenek meg mindent, próbáljunk egyirányba húzni.

Ennek a jelentésnek fő gondolatait az oktatási osztály apparátusával meg kell beszélni ós a megbeszélés alapján elhangzott ! kérdésékről, álláspontokról Lajtai elvtárs tájékoztassa a Vég• rehajtó Bizottságot. ,

\

/A VB. az előterjesztett jelentést, valamint a javaslatokat az elhangzott kiegészítésekkel együtt elfogadta./

7. te :

IV* napirend

* - * / ■ ■ #

Jelentés_a_Marxista-Leninista Esti Ecetem kerületi tagozatának be indulásáról ,_az első_2_honap__munká£áról es_ tapasz talatairól.”” I

.K É R D E 3 E K:

Lajtai elvtársi

Szó van arról, hogy bírálták az egyetem által kiadott jegyseteket, Ez megalapozott, jó bírálat volt-e ?

i 1