Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.9.a/4)
1962-01-11
1 A beszámoló le többsége a párt szervezőt munkájának főbb kérdéseiben meg' mutatták a fejlődést. Előremutatóak voltak es a tagságnak ajvltaklasn „ adott mtmutatásaival egr/ütt helyej'óty határozták még a feladatokat is,-Úgy a szervezeti, mint a pol. elő kéglit éshen sok segítséget adtak az ) • alapszervezeteknek.az üzemi pártbizottságok, pártvezetőségek tagjai és a társadalmi munkatársaink is, A segítségadás közben növeltek az alap szervez et önállóságát. Igaz', hogy a HPS-b'cn,;.ítonában a Prés légben egy két. Plap/sz orv ez ctben olőfor dúltak a tulsegi^s jelei is.( '1 * -• I * • ♦ > II. A taggyűlési vitákra jellem jő volt a tagság nagyarányú aktivitása* . , arait bizonyít az is, hogy a beszámolókhoz és a határozati javaslatokhoz a jelenlévő tagságnak kerületi szinten több mint 35 $~a hozzászólt, A tagság hozzászólása azt mutatga, hogy az egész párttagság sokat fejlődött az elmúlt években, A párt ügyei iránt megnövekedett a felelősség, őszinte segíteni akarás, és.nagyfokú igényesség jellemezte a felszólalásokat, A tagság kritikai szelleme nagymértékben ' ^ növekedett, különösen a vezetőség felé irányuló kritikában. Az, is jellemző volt a vitára, hogy a tagság nem becsüli le ugyan az elert eredményeket, de tűr elmet len e-bb lett a hiányosságokkal szemben, többet vár, többet követel a vezetőségektől mint eddig, A felszólalók többsége figyelmeztette a vezetősgekeb a kollektív vezetés; elvének következetes betartására. Párt szór üeti bírálták a vezetőségeket, mert nem támaszkodnak a tagságra rendszeresen a feladatok kidolgozásában és végrehajtásában. Nőm irányítják megfelelően a pártcsoportokat, nem .értékelik és ellenőrzik rendszeresen a munkájukat, A vezetőségek egy részét azért bírálták, mert nem elég következetes a feladatok határozatok végrehajtásában, nem követelik meg eléggé a rendet és a fegyelmet. Nem irányítják és ellenőrzik kellően a KISZ és szakszervezet tevékenységét., felületesen foglalkoznak a munkaverseny és a munkásvéii deimi kérdésekkel. Nem adnak iundszeres tájékoztatásokat a pártcsoportokon keresztül a tagságnak, ezért a tagság nem tud kellő felvilágosító munkát végezni a dolgozók között. Tájékoztatást a tagság nemcsak nagy kérdésekben, hanem az üzemben kiadott rendelkezések, változások kérdéseiben is kifogásolták. A termelő üzemekben, legtöbb felszólaló a termelés folyamatos feltételeinek biztosítása, a beruházások .ésszerű felhasználósa, takarékosság, gépi kapacitás nem kellő kihasználása, a fegyelem terén lévő lazaságok kérdéseiben bírálták főleg a gazdasági vezetőket. Őszintén es szigorúan bírálta a tagság a be’.i ■ J