Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.9.a/4)
1962-01-11
" 1 1 ' ! t? ' |^ . ! . . A. . Azonban sok üzmmi szinten felmerülő kérdésben nem kérik ki a tagság [\'| véleményét, nem támaszkodnak rájuk megfelelően. Gyakori az is, hogy j nem számolnak be a tagságnak, rendszeresen a taggyűlések és vezetőségi'ülések határozatainak végrehajtásáról. Néhány alapszervezetben nem is tartják meg rendszeresen a taggyűléseket és vezetőségi üléseket. /Vegyesjavító, Műszerkészítő és Javitő, Burtélep, stb./ A pártszervezetek egyrceze eredményesen dolgozott -a párttagság akti. vitásának fokozásáért. Több alapszervezetben a tagság nagy rés? ének állandó jellegű megbízatás; adtak. Viszont a megbízatások, teljesítésének ér tekelése és ellenőrzése elmarad és á megbizazások nagyrésze elsikkad, vagy formálissá válik'. %n fordítanak még kellő gondot a r\ pártcsoportok t-artalmi munkájára, magukra' hagyják őket és ezért'egy részük spontánul dolgozik, vagy leszűkül a tevékenységük mechanikus' kérdésekre., /tagdíjfizetés, mozgósítás/ A. beszámolók, általában helyesen értékelték a párttagság politikai, ■szakmai és állami oktatását. Megállapítható, hogy a tagság érdeklődése a tanulás iránt megnövekedett. Az is. iga , hogy néhány helyen ; • j van'még közömbösség is ezen a téren. JP1. Izzó egy—két alapszervében, , a Vízmüveknél! a-tagság nagy része “azért nem efcatf tanulni, mert . ír , drága' a tanany ag»" !/ j Több alapszervezetben kényelmesség tapasztalható a tagságnál., de meg v J; . ^ ' az aktíváknál is a tanulást illetően indokolatlanul, nem a képzett-O ségüknek megfelelő fokon tanulnak, libája volt a beszámolók többségi nek, hogy ezt a kérdést főleg szervezeti oldalról, számszer üség.ében értékelték, és kevésbé tartalmilag. Azt már- kevésbé elemezték, hogy pl., a pártoktatás mennyire segítette elő a helytelen .nézetek tisztázását. Ez annál is inkább hiba, mert több helyen a tagság egy részének a szemléletében, magatartásában vannak még' problémák. Pl.,egyes párttagok nem állnak.ki a párt politikája mellett, nem védelmezik azt meg szükség esetén.- Eltűrnek szó nélkül .rosszindulatú , i vagy reakciós megjegyzéseket. Az Egyenáramúban és a Préslégben egyes tagok jógtalán előnyöket követellek maguknak;, bérezés, jutalmazás, <' r előléptetésekben, A helytelen sz.nlélőkkel együtt szidják a parasztságot, vagy felháborodnak, ha főléjük pártonkivüli művezetőt neveznek k,í mi # * ■ | x ao ' ; j i _ .. ......
