Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.9.a/4)

1961-02-09

Í ' t. " - rete, .-­S X : | • “ . A kerületi szövetkeze ek az elmúlt; 10 év alatt jelen­tős mértékben fejlődtök gazdssá ilag és politikailag ?ez megTM • mutatkozott, a veretes szinv. nal -nsk emelkedésében isc A. szö­vetkezetek elnök ; el i :rll végezz tik az KISZÖV által rendszeresí­tett elnöki iskolát, a műszaki ezstők a megfelelő képesítés megszerzésén .felül állandó szakmai továbbképzésben vesznek részt* A vezetők szakmai felkészültségét-az illetékes Kiszöv bírálja el,-azonban jelentős feladat hárul a kerületi Pártra és a tanácsra,hogy elbírálják a Kiszöv által javasolt vezetők poli­tikai és gazdasági megbízhatóságát* A vezetőség választásokat a KISZÖV,-párt és tanács közösen készítették elő,azonban előfordult,hogy a közgyűlés,- rt az alapszabály adta lehetőségekkel visszaélve„-nem a kívánt vezetőséget választotta meg* A, O.em—özöY Ktsz vezetőség választó közgyűlését a régi elnök ügy készítette elő, hogy a tagság közül olyan egyént jelöltek elnöknek-;.-a hivatalos jelölttel szemben,— aki semmilyen szempontból nem felelt meg,A Párt' és Tanács közbe­lépésére a Kiszöv erélyes föllépésére rendkívüli közgyűlés korrigálta a helyzetét.#Még a közelmúltban .is előfordult a Jövő Ktsz-nél, hogy egy csoport a jelenlegi vezetőséget el- akarta mozdítani,k kerületi Párt és Tanács fellépésének v@Xt. köszönhető, hogy ez az akció nem sikerültta háttérben a Ktsz volt elnöke,­­Horváth ‘Lajos állt, aki 1957-ben kivándorolt az országból Ang- rt liába disszidált fia után*~majd visszatért „Bár a Fis.; Öv műszaki vez':4 őriek elhelyezte,-az- illető régi szövetkezet: • j akart elnök­ként visszajönni*' ' ' ’ r ’ ' tata. eb nemcsak a Jövő Ktsz-nél tánu Aorátata a Fejlődés Ktsz elnökének leváJ tárta . ; Horváth megválaszt hatásával kívánta megoldani* A kerületi Pártbizottság erélyes fellépésére azonban szokat helyezték el a szövetkezetből„akik az elnököt nem támogatták*­­A vezetésben beálló gyakori változás;k és egyenetlen­ségek károsak a gazdasági működésre,szeiábetüno eset az Alt„ nifi-;.. ;■ t;v.. „ii* • oa~-TM-'.a* ■ .*.•-v-uti*". r.uyvelő változás eredménye képen a szövetkezet 1 millió forintos adót art-otata-. került0~ Az Ellenőrző Bizottságok működése még nőm érte le a kívánt színvonalat .-Ellenőrzéseik inkább adminisztratív jellegűek, főleg a pénztárkönyv és leltárak 'ellenőrzésére terjed kip-holott 8 termelés problémáival is többet kellene foglalkoznioko-Ez­­irányu passzivitásuk ezzel ;-ta «•*... ; a. , oi-, -.-•-*!­J üLu.--fa,-ntjoir^ nem bírálják felettesüket,­­j tfr........................ -.............- ■ - * —- n-.-réÁ , ,, 'í. , , ■ —» ■ r a- - . - - - - ■ . - ■ -- - - - - — —*-- - ■■ . —. — — . -— - ■ - . .....

Next

/
Oldalképek
Tartalom