Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.9.a/4)
1961-01-12
i--- —------——,----->»--------- ' 111 ■ ... <<rMfafa—m. 11 1 ■ te a-: ...... •••• ? ' ' 1" I y m i % a / •' EplP w~- 9 -A tömegpolitikai munkában milyen mértékben tudtunk ösztönzést adni* Ebben a vonatkozásban tudhattunk volna többet is adni* Volt a VB-nek elgondolása, illetve van, a városfejlesztési program ismertetése kerületi viszonylatban. A VB. aparátusát illetően bizonyos törekvések voltak, hogy a PVB. operatívabban foglalkozzon egyes kérdésekben, de meg kell mondani, csak bizonyos esetekben tudtunk eredményt elérni. Pozitív volt, hogy a PVB. kapcsolat Is javult, de ezen még javítani kell. Az üzemben folytatott csoportos beszélgetésekkel, a brigádvizsgálatokkal is közelebb kerültünk ehhez a területhez. Ezt tovább kell folytatni. A VB. tagok operativitását erősíteni lehet és szükség Is van rá. Rajtunk múlik, I ogy arra az útra lépjünk határozottabban és előbbre is viszi a meglévő adottságokra való támaszkodással. Szó esett több elvtárs részéről, hogy mit nyújt a VB. kapcsolat a munkájához, kevésbbé esett szó arról, hogy milyen módón* rt' A jelentések elkészítését illetően nagyjából egyet értek Lénárt elvtárssal, A jelentősből ezt kell vitatni, hogy milyen mértékben, hogyan tükrözi az üzem életét, keresztmetszetét. Olvastam 15 oldalas jelentést az egyik üzemből, de azt Budapest bármely üzeműre lehetne alkalmazni. A jelentések készítésével jobbára a PTO foglalkozik. Az volt a fő szerepe, hogy segítse, ráirányítsa a fő kérdésekre a figyelmet, de emelett rá bízta az üzemre az Ítéletet. Ha ilyen módón segitünk akkor jó segítséget adunk. Ha a fordítottja, akkor hibás és káros. Az az álláspont, hogy a jelentésttevő szervek a saját Ítéletük szerint foglaljanak állást, de a jelentés elkészítéséhez sok segítséget kell adni. Igaz, hogy ar VB. aktivitás nagyon jó, de vájjon elég igényesek vagyunk-e akkor ha 30 kérdést is feladunk egy-egy rt jelentés vitájánál, akkor kérdezhetjük mi képezheti a fő kérdést - ez utal arra, hogy vannak még problémák. Ami a határozatokat illeti, legtöbbször az anyagban felvetett határozatok kerülnek elfogadásra, amit főfeladatként Í elölnek meg. Nem sok határozatot hozunk és helyes javasatokat ad a VB. Felvetődött Szücs elvtárs hozzászólásában, hogy több perspektivikus problémát hozzunk a VB—re. Ilyen törekvés van a mostani feléves munkatervünkben is, amikor a "Bán Tibor" tsz problémáját vizsgáljuk meg és azt, hogy mi a perspektívája, ami hosszabb időre szakja meg az irányt. Helyes Szücs elvtárs részéről az a meglátás is, hogy szükség volna olyan helyre ahol kötetlen politikai vitákat folytathatunk. Főleg azzal kellene foglalkozni, melyek azok helyek, ahol az egyszerű emberek közzé jutva szoros kapcsolatba lehet kerülni. Nekünk ezt a formát keresni kell. Erre megvannak a lehetőségek, például az élüzem ünnepségek, de nem az elnökség tagjainak lenni. Ennek a problémának a felvetése fontos, mert meg van a veszély arra, hogy elszakadunk az egyszerű emberektől. !----------------------------------"---------------------------te i_____________________________________________________________________ . __________________________________________________________________________________________________________
