Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.9.a/4)

1959-08-27

fo ' ■ —»-------- w--------------* ■,, II ■■ Wl, 1 ■ 1 1

v ---f ■■.

Hm wn&

.'•• ró- ' / ||J fo /

.-6- (855

A 300 párttag növekedés szerinte reális, nem szakad pesszimistáknak lennünk és az a véleménye, hogy a kongresszus még jobban megmozdítja azokat a becsületes dolgozókat, akik azt fogják mondani, hogy a Pártba van a helyük.

SZÜCS; Elmondja, hogy az Izzóba az elszámolás tényleg a hónap

et. végén van, de a fizetéskimutatás a pártbizalmiak már

'5-én megkapják azt, a ki nemadott bérről. A költségvetés tervezettel egyetért.

Továbbá az üzemben mostanában jelentkeztek olyan párttagok akiknek már 4-5 hónap tagdijelmaradása van az előző munkahelyváltozás miatt. A kerülettől nem kapnak ezek bélyeget, most mi legyen ezekkel, mert a vezetőség választó taggyűlésen mindenkinek rendezett tagsági könyve kell, hogy legyen. Valahogy ezeknek az elvtársaknak az ügyét rendezni kellene.

■ ANDRÁSÉI:

"et. Amit a Szücs elvtárs felvet az elmaradt tagdíjakról,

nekünk arra kell törekedni, hogy adjon a kerület bolyeget, hogy rendezni tudják azzal, hogy feljegyezzük, melyik pártszervezetnél történt a lemaradás.

HAVAS: Az a véleménye, hogy ez a költségvetési tervezet reális,

et. figyelembe vette hogy mi szükséges az 1960 évi politikai feladatoknak. Ebben az évben a tagdíjfizetés terén szép eredményeket értek el, mert politikai munkát láttak benne. A PTO és a Revíziós Bizottság nagy segítséget nyújtott a Gazdasági Osztálynak. Most a Kongresszus előtt is különös gondot kell fordítani, hogy minden párttag rendezze tagsági diját, mert csak az szavazhat.

fo Ámikór a Bp-i PB. felülvizsgálta a tagdíjfizetést megállapítható volt, hogy inkább az alacsony fizetésüeknél mutatkozott a falulfizetés és a magasabb fizetésüeknél az alulfizetés. Felvetődött még, hogy a párttagság, ne váltakozó tagdijat fizessen, hanem átlagos legyen, ebben a Kongresszusnak kell dönteni.

Amit Szücs elvtárs felvetett az elmaradt tagdijréndezéssel kapcsolatban, meg fogja nézni milyen lehetőség van, de feltétlen meg kell a módját találni a rendezésnek.

LAJTAI: összefoglalva:

Az elmaradt tagdíj rendezésére adjunk meg minden lehetőséget akik máshonnan jöttek, de figyelembe' kell venni' hogy miért is történt az elmaradás, kinek a hibájából.

Az Agit-Prop. költségeket kevésnek tartja, mert a jövő étben lesz felszabadulásunk 15 évfordulója, javasolja, hogy ilyen cím alatt kellene talán egy keretet megszabni.

Egyébként javasolja a költségvetési tervezetet elfogadni.

A VB. a tervezetet elfogadta.

| [ 1 ' J