Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.9.a/4)

1958-11-22

Lajtai et* A jelentés alapján mag lehet állapítani* hogy |

kedvező pozitív eredményeket értek el kerületünk üzemeiben. A takarékossági mozgalom egyrs inkább, a dolgozók körében megfelelő talajra került. Pesti elvtárs javaslatát, hogy nagyobb gondot fordítsunk a vállalatoknál a dolgozók tájékoztatáséra nagyon helyesnek tartaj.

A jelentésnek pozitívuma, hogy betekintóét nyújt a /li/j ■" pártszervezetek munkájába. A vezetés színvonalénál.

nem szabad azonban túlzott igényekre menni, mert | arra is gondolnunk kell, hogy nem megy minden egyezem

ml volt 1 évvel ezelőtt, mennyire el voltak maradva és ma már hol taitanak. Helyes az a meglátás is, hogy a középüzemekre nagyobb gondot kell fordítani.

Általános megállapítás, hogy a kér. Pártbizottrság gpN helyes irányba dolgozik ós az IKO részlegünk mun- -' kájában a hatás meg is mutatkozik.

Elhangzott olyan javaslat, hogy a műszakiakat jobban vonják be a pártszervezetek a politizálásba. Ez ■ nemcsak nevelési, hanem mozgalmi kérdés is. Meg kell nézni milyen módon lehet konkrétizálni, nem lehet jő müssakl vezető, aki nem áll ki határozottan a párt irányelveivel. A gazdasági kérdések mellett a politikai kérdésekre is aktivizáljunk. A vita alapján a jelentést el lehet fogadni és a javaslatokat kiegészíteni.

A VB. az előterjesztést és a javaslatokat elfogadta.

0 III* NAPIREND:

Kérdéseket tettek* Lenkei, Sikfalvi és Pesti elvtársak.

1./ Reélis-e az a szám, hogy 2800 pártoktatásra jelentkezőből 1800 a párttyg, és 1000 a pártenkivüll.

2./ A jelentés az önálló tanulókról nem ad képet, hányán vannak a kerületben.

3*/ Reális-e, hogy tényleg önkéntes a pártoktafás, és igy 48 '% az aki kimarad. Lehet-e ezt igy tudomásul venni. Ennek a kimaradt rétegnek mi az oka?

' *A

I V . 4 I

| . • ^____J

' I ^ ^