Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.9.a/4)
1958-10-23
íXtBUBaWtm^MWMWMBftWWn q, -'■-. ‘r\ v /'- '/ ‘ ‘ ' "' ;/ ' ' I ■ |!f§;®ÍI- 3 - XII. NAPIREND. NAGY MÁRIA i A jelentésnek a kér. PVB. termelést párt ellenőrző munkáját etT Jobban kellett volna elemzés alá venni, hogy helyes irányba dolgozunk e, adunk megfelelő segítséget az instruktoroknál^. A PTO. instruktorok értik-e feladatukat, jé lett volna ha a jelentés ezt is konkrétizálja. A termelő üzemek területén megfelel e a mi aunkánkU A szövegben Szévé elvtárs a párt gazdasági szervező munkáját jelöli, nem téves ez, mert a pártnak ellenőrző munkája vaa^ * SZÁVÓ» Választ adott, éti PESTI* Szerinte az alulról jövő ellenőrzést sokkal jobban kell et. kifejleszteni, mert a rossz példákat nem eléggé keressük. fa A szakszerves ti kommunista frakció ellenőrzése nem" eléggé kielégítő. Az a tapasztalat, hogy a termelési értekezleteken nem haszna ják ki a lbhe tőségei© t. Pelveti, hogy a mühelyszlntre való pártéllenörzés aktivizálására kevés szó hangzik el. Helyes lenne alkalmazni a csoportos beszélgetéseket a mlihelyprob léniákról, s ezen keresztül közelfórkőzni az emberekhez. A másik dolog ami az anyagból is kitűnik a beszámoltatások fontosságai pártszervezetek nem gyakorolják a művezetők beszámoltatását, különösen nem az alsóbb műszaki vezetőkkel, alsóbb vezetési rétegekkel. A párttagok példamutatása elválaszthatatlan ehhez a kérdéshez. Az tarthatatlan, hogy az igazgató éo párttlt árok között ne legyen jé a kapcsolat. Szükséges, hogy segítsék egymás munkáját sokkal mélyebben az egész gazdasági munkában,. Javaslat* Foglalkozni kell az alulról jövő ellenőrzés és 0 a tömeg szerve® tekkel való foglalkozás kérdésével LAJTAI* Az a véleménye, hogy meg kell gondolni a VB-nek, hogy téfet. gyalja-e ezt az anyagot, mert az ipari osztály jelentései sokkal jobbak szoktak lenni mint ez a mai. Nem mutatja meg a kér. pártbizottság foglalkozó munkáját, nem tükrözi eredeti célját. Bár a jelentésben komoly problémák varnak felvetve, de nincs eléggé átgondolva ős értékelve sem a PB. sem az üzemek erőfeszítése, pozitívumok és negatívumok váltogatják egymást.~Az az érzése, hogy a VB. nem tudja komolyan megtárgyalni az okokat, nem tud megbízható tükörképet kapni erről a munkáról. Pl. a Ducidat mint negativumot említi meg a jelentés, pedig vannak ott komoly pozitívumok Is amit a VB. is tapasztalt annak idején a tárgyalásánál, bér vannak itt komoly hibák is. Javasolja* hala sza el a VB. és egy másik jelentésben térjen vissza. v f " i---------------r- v ■■« 1 ■■*....... ■■ i' 1 " 11 ’f i
