Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.9.a/4)
1957-08-18
... Ugyanúgy a lemaradásoknál is meg kell nézni a politikai munkát, ki kell munkálni, hol milyen hihálc vannak és azok kijavaöására a javaslatokat is meg kell adni. Az az érzése, hogy a jelentés túlságosan a tényadatokra épül és nincsen magyarázat, viszont szerint a pártnak a jelhfcésből komoly következtetéseket kell levonni a saját és az üzem pártmunkájára vonatkozóan is. Meg kell nézni, hogy melyek legyenek a fő szempontok, melyek szerint a jelentés készül. Nagyon időszerű az üzemek a telj sitménybér bevezetése, szükségesnek látja, hogy a Vfc adjon feladatot a Gazdasági Bizottságnak rövid időre szólót erre a munkára vonatkozóan. Meghatározott időn belül hozzanak anyagot ezzel kapcsolatban a VB elé. Néhány olyan üzemben ahol folyik a teljesítménybér rendszer bevezetése a Bizottság tanulmányozza a végrehajtás módozatát és jelentést adjanak ezzel kapcsolatban a VB felé. Az az érzése, hogy ez komoly kérdés és meglepetések érhetnek bennünket ezen a téren. / munka visszatartás stb./ A legfontosabb, hogy meghatározzuk, hogy a Gazdasági Bizottság milyen alapon dolgozzon. Véleménye szerint a párt Végre, ajtó Bizottságának hatékpnyan bele kell avatkozni a Gazdasági Bizottság által készitett jelentépekbe és nem csak tudoraásulvenni. Kozákné elvtársnősJUegállapitja, hogy a jelentés szerint jól állunk. 3zon'Ban”aHEőz7”Sőgy megtárgyaljuk/az egyes üzemek termelését, szükséges hogy az üzem morállját is ismerjük. Az esetleg hamis adatok beküldésének lekerülése céljából javasolja, hogy az igazgatóval mindenegyes esetben Írassák alá a PB felé küldő jelentést és igy az aláírásával egyúttal felel azok helyességéért. Véleménye szerint sok még a tennivaló a termelés területén a termelési költségek alakulásánál sincs minden rendben ha megnézzük a rentabilitáshoz viszonyítva, /pld. Orvosi Müszergyár/ véleménye szerint egy-egy ilyen kirisó dolgot írásban ás/ meg kell magya'raáni. A bérezés kérdése is igen fontos, minden üzemet érint. Elmond ja, hogy a MPI-ban a nagyobb üzemekben nem lesz az átlagbér visszaszoritva, mert ott túlfutás nincsen ellenben a karbantartó üzemrészeknél lényeges visszaszorítások lesznek. Egyes üzemekben komoly túlfutások vannak és itt szükséges, hogy komoly politikai munkát végezzünk. Véleménye szerint szükséges lenne a munkaerővándorlás kérdésével is fog^ lalkozni és negyedévenként kimutatni, hogy a kerületi szinten milyen a hullámzás. Szükséges, hogy a párt lássa a feladatát ezen a téren is. Javasolja, hogy a Gazdasági Bizottság foglalkozzon azzal is, hogy egyegy üzemben mennyi volt a fegyelmi. Véleménye szerint ezekkel a számokkal ki kell *gis±xa±x egészíteni a ne yedévi jelentést. Andrásii elvtárs: Véleménye szerint az eredmények jók, azonban a váltoaá TSn^ron^EímütaiSit termelési eredményeket torzítja az,^hogy a jelen időszakban magasabb munkabérrel és magasabb létszámmal értük el az eredményeket. Pesti elvtársi Megválaszolja a kérdéseket. Az ellenőrzéssel kapcsolatban elmon&Jar^Eogy előfordulhat ilyesmi, azonban ezt a jövőben kifogják aaürni de véleménye szerint ez torzulást nem idézhet elő, mert nem egy ember csinálja a felülvizsgálást hanem van mellett még 2-3 fő. A számpk melyek a jelentésben szerepelnek 99,8 96-ig igazak, mert a statisztika és a mérlegbeszámolók adatai/alapján állították össze, mérlegbeszámolóba viszont hamis adatokat nem adnak. A számok, reálisak, azonban kívánságra az összehasonlítást a minisztérium felé menő jelentésekkel egy néhány üzemben megcsinálhatják, de nem tartja szükségesnek. Elmondja, hogy a Gazdasági Bizottság foglalkozik azzal, hogy a jó eredményt elért üzemeknél szerzett tapasztalatokat hasznosítsa. Azonban ezen a téren túl sokat nem lehet várni a bizottság tagajitól, mivel igen le vannak terhelve. Jelenleg a Gazdasági Bizottságnak a fő célja ebben a negyedévben az átlagbérek betartása, megnézni, hpgy az üzemek mit teszuek eaeek érdekében ; OK^c-os ..rvfevü, 1 . .
