Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.9.a/4)
1957-12-05
t ■■ ■ l i km ■ ■ > ■ .................... ■■ mf i ^ 1 1 » ■■ w#wtnai!i'W«i»wwwtwg<acM»at»^ I | tudnák a munkaverseny t megszervezni és beinél tón:'., hanem azt keresték, högV.fiiivel lehetne elodázni a napirendre tűzött kérdést, ők voltak az elsők, akik arra hivatkoztak, hogy az átlagbér , a. plafon lehetetlenné, teszi a munkaverseny minden formáját. Ugyanakkor kevés időt fordítottak arra, hogy az üzemeken belül az igazságos bérezést kialakítsák, ami a munkaversény gátlójává vállt egyes területen. Ma már. a szakszervezetek többségében komolyan foglalkoznak a munkaverseny kérdésével, szervezik és értékelik. Persze e.z még mindig csak a kezdeti, lépést jelenti# mert nagyrészt idóasztalnál adminisztratív eszközökkel történik a munkaverseny szervezése, A szakszervezetek többsége ezt a feladatot teljes egészében a vállalatvezetésre ruházta át* még a szervezést is a vállalat végzi, a szakszervezet pedig ellenőrzi, hogy milyen munkát végez a vállalat* Ez a helytelen"szemlélet csökkenti a szakszervezetek . tekintélyét a dolgozók előtt , ugyanakkor befolyásukat a termelésbe.. Legtöbb üzemben, főleg ahol decentralizált alapszervok vannak, a mühelybizottságok nem bírnak elég tájékozottsággal és ezért a munkát nem is végzik rendszeresen. A szakszervezeti bizalmiak szinte semmilyen politikai munkát nem végeznek, tagdíj összegyűjtő adminísZtrativ ■ .szervvé válltalc. tt .Hiha van a ..szakszervezetik kükksÉ központban, is a munkaverseny terén. Pl.: a Vasas Szakszervezet lapja novemberig egyetlen cikket sem közölt amely a tnunkdver»shn'nvei' -tori-sdtt-H-yTarfainrsf m-ttna foglalkozott volna. Hiba, hogy a pártszervezetek többsége ném ad megfelelő segítséget a szakszervezetnek* Hiányzik a rendszeres politikai agitáció a munkaversennyel kapcsolatban, ami pedig a legnagyobb segítség lenn© a munkaverseny szervezésében. Előfordult olyan eset is, mint pl.: az Ujp.Vasöntödében, hogy a szakszervezet munkáját egyszerűén átvette a pártszervezet, tekintve, hogy a munkaverseny nem ment ,úgy , ahogy azt a pap tszervezet szerette volna. Helyesebb lett volna, 'hagy megfelelő irányítás mellett a szakszervezet végzi el ugyan ezt a munkát. Sajnos az.ilyen példák nem egyedülállóak, A szakszervezet a keddeti lépést már megtette a munkaverseny szervezése felé. De gazdája csak. akkor lesz a munkaversenynek, ha kilép a befeléfordulás szüle köréből, ha rendszeresen él szervezeti életet és fela.v" "; dattal látja el hálózatát, ha feladatáit nem adja albérletbe a vállalatnak és ha elfogadta a pártszervezetek útmutatását. A munkaverseny jelenlegi állásáról a következő eredményeket tudjuk leszűrni: a./ A: munkaverseny áttörte a közömbösség és az ellenforradalmi ideológia frontját, híveket szerzett magának, .v ' Bebizonyította, hóg>y tarthatatlan az az ellenforradalmi demagógia, hogy a magyar nép száméra idegen volt és idegen maradt a munkaverseny, b./ A vállalatok az eddigi eredményekből látják azt, hogy a helyesén szervezett munkaverseny elősegíti a vállalatok előtt álló feladatok teljesítését, Többségükben a feladatok végrehajtásánál támaszkodnak a#munkaversenyre és helyes feladatokat tűznek a m.verseny elé, c./Á szakszervezetek közömbösségét is áttörte a munkaverseny és munkájukat egyre jobban a munkaverseny köré csoportosítjak. Az alulról kezdeményezett munkaverseny arra kényszeríti a szakszervezetek vezetőit, hogy munkájuk szervezettebbé tételével segítsék elő a munkaverseny további kiszélesítését. ' . d./ Az eddigi eredmények bebizonyították azt, hogy a Párt álláspontja a munkaversen-, kérdésében helyes veit és találkozott a dolgozók . egyéni érdekeivel'. , • /• I.KVÜÉLTÁE '... - —_ _ . - . ’ . . . — . . .
