Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.9.a/4)

1957-11-14

^ 4i(> v SiiSdalYi^clytárs i. Meglátása, hogy a körzetek/ reálisan osztották fel a munkát, csak az üzemekben ijedtek meg. Összefoglalva: \Z%'H I I , f ; ffgte-.Mteig.rgl-yi'áBgBúj-Különösebb értékelést most nem tehetünk, mert erre nem is*vagyunk jflfpy felkészülve. En .javaslom, hogy a legközelebbi VB. ülésre a Tanács én a mi i1letékeselvtársaink közös jelentést készítsenek, mely­­tó ben a választási munkáról kritikus véleményt mondjanak. Felhívja a figyelmet arra, hogy gondoskodni kell 8-lo aktivistáról, akik lehetőleg az apparátus munkatársaiból tevődjenek ki. Javasol.ia: hogy a vállalatok dekorációiban, ne alkalmazzanak se ; címert, sem pedig Írásos szöveget. Az ötös körzetnél Az összes pedagógusok oda vannak kiküldve.Inkább menjenek a pedagógusok családlátogatásra. Nem látszik a KISz munkája. Pedig megtehették volna azt, hogy ^ azokat a fiatalokat, akik most szavaznak, megfelelőképpen felké­dzitették volna. J.avas.oljat. A KISz tagok keressék fel holnap reggel a szavazni menő ; fiatalokat. á. * ' ■ ’ , . ' • • • III. napirend. /1957-58-as pártoktatás./ Ismertetem a propagandisták előkészítését a PVB. részéről, vala­j mint az első két foglalkozás tapasztalataira térek ki, és az önálló tanulásról. A propagandisták központilag lettek felkészítve. Az előkészítő, amely áll az első anyagok feldolgozásából, valamint a módszertani és szervezeti problémákról. Erről kívánok egy rövid képet adni. Az előkészítők politikai és elméleti tapasztalatai/ valamint/ az első 2 üzemi foglalkozás tapasztalatai nagyrészt összevágnak. Nagyon sok tekintetben rá lehet ismerni az üzemi foglalkozások politikai és elméleti tapasztalataira, ha megnézzük a propagan­disták előkészítését. Lényegében azok az elméleti és politikai problémák jelentkeznek. Az előkészítők tapasztalatai: pozitív jelentőségű volt a pártfegyelem. Az előző években jobb volt a *\ megjelenés. Aki hiányzott, az is igazoltan. Ez mutatja, hogy a párttagok fegyelme jó volt. A szervezettség és az előadás szín­vonala is megfelelő volt. Az előadók ás a foglalkozásvezetők jól felkészültek. Az élőadók között olyan elvtársak is voltak, mint pl. Vészi elvtárs. A foglalkozás azt ia mutatta, hogy jó volt a légkör a propagandisták között, nyilt és bátor volt. A résztvevő propagandisták 5o $>-a résztvett a vitákban. Az aktivitás ellenére az a kép alakult,ki, hogy a propagandisták jelentős részének po­litikai /s elméleti színvonala alacsony. Az anyag is későn jelent meg. A foglalkozáson érezni lehetett, hogy nagyon sok propagan­dista a régen tanultakra támaszkodik. De nemcsak ezt lehetett érez­ni, hanem azt is, hogy az ellenforradalom ideológiai zavara még hat. A propagandisták kiválogatásának már az ellenőrzésénél is nem az elmélet és politikai felkészítésekre irányult a figyelem, hanem arra, hogy az októberi események alatt a propagandisták milyen magatartást tanúsítottak. | •'••'i'LSZÁGOS LEVÉLTÁR (L £ JI ~

Next

/
Oldalképek
Tartalom