Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1989 (HU BFL XXXV.9.a/3)

1989-03-01

A párttagságot erősen foglalkoztatja a többpártrendszer kialakulásának folya­mata és várható következményei. Éppen ezért nemcsak a kapcsolattartás, hanem '©© - adott esetben - a nyílt politikai harc megfogalmazását is igénylik. ! 1 * A fórumokon elhangzott és a Pártbizottsághoz eljuttatott egyéni vélemények io azt | tükrözik, hogy a tagság zöme az útkeresés, az elbizonytalanodás stádiumában van. Tovább erősödik a türelmetlenség, csökken a párt iránti bizalom. Mindazok a po­litikai és gazdasági hatások, amelyek az elmúlt hónapokban érték az embereket,- s amelyeket a párttagság nem képes ilyen gyorsan feldolgozni - fokozták bennük CM azt az érzést, hogy magukra maradtak, hogy a párt elvesztette vezető szerepét, a I folyamatok mögött kullog, visszavonulóban van. ’ A párttagság félti az MSZMP-t a széteséstől, mert úgy véli, hogy már nemcsak a régi monolit egység, de az együttgondolkodás is veszélybe került. Hiányolják azo­kat az alapelveket, amelyek a változó körülmények között is érvényesek. "Legfon­­tosabb feladat, hogy a párt egységes maradjon, a párttagok megrendült bizalmát helyre kell állítani, nyíltan, őszintén feltárva a hibákat", de "a gyakorlatban S ül V';:v j47'44©#7 a gyorsaság nem lehet egyenlő a kapkodással". A kialakulatlan és elsietett egyéni vélemények hangoztatása egyes felső vezetők részéről inkább zavart kelt, mintsem cselekvésre késztet, s tovább növeli a sza­kadékot a tagság és a vezetés között. "A párt minden szintjén a megújulásnak most már nemcsak szavakban - "reformretorikában" - kell megjelennie, hanem tény­leges cselekedetekben is. Az emberek nemcsak információkat igényelnek, hanem el­­sősorban a közvetlen kapcsolatokra épülő párbeszédet várják el az irányító tes­­/ tiiletektől és azok vezetőitől". * A bizalom visszaszerzését, a tömegek megnyerését nem segítik a tömegkommunikáció­ban megjelenő - esetenként ellenséges, vagy manipulált - megnyilvánulások. (Pl: Vasárnapi Újság (MR) 1909. feb. 5-i adása, amelyben egy újpesti ellenforra­dalmárral készült riport). Az ilyen vélemények csak egyoldalú képet adnak a múlt értéKuléséról, s nagyon hiányoznak konkrét cáfolatok.

Next

/
Oldalképek
Tartalom