Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1989 (HU BFL XXXV.9.a/3)
1989-03-01
4 még itt velük párttagoknak is hurrá éljenezni kell, hogy itt most többpártrendszer lesz. Nem biztos. Úgyhogy ez az egyik oldala a kérdésnek és én úgy hiszem, hogy nekünk erre kell koncentrálni, hogy nézzük meg egy önvizsgálatot tartsunk, nézzük meg azt, hogy a mi rendszerünket, a mi intézményeinket, a mi mozgalmunkat hogyan tudjuk ezekből a betegségekből kigyógyítani és ne pedig az ellenpártnak drukkolni, hogy hurrá milyen jó lesz most nekünk. Köszönöm szépen. Vajda Pál elvtárs F Sok elvtársamban felvetődik a kérdés, hogy vajon a legutóbbi KB ülés meghaladtae a pártértekezlet álláspontját, meghaladta-e az érvényes kongresszusi határoza,, tokát, vagy sem. Én úgy gondolom, hogy meghaladta. De hagy figyelmeztessem Önöket arra, hogy a Pártbizottság az előző napirendi pontnál olyan döntést hozott ami tulajdonképpen mind a kongresszusi határozatot, mind pedig a pártértekezlet álláspontját meghaladta. Hiszen a Szervezeti Szabályzattól eltérő struktúrát hoztunk létre. Mégis azt mondom, hogy támogatni tudom a poltikai folyamatok mérlegelése alapján az ilyen jellegű meghaladó álláspontokat. Miért. Én csak néhány gondolatot szeretnék elmondani. Az a gazdasági és hatalmi struktúra, amelyikben itt éltünk egy adott időszakban óriási eredményeket hozott a társadalom építésben , a gazdasági építésben, de azt tisztán és világosan látnunk kell, hogy ez a struktúra kifulladt. Az elmúlt 15 esztendőben ez a struktúra alkalmatlanná vált, hogy a fejlődés szolgálatába álljon. Gondoljunk csak arra, fa hogy 18 milliárd $ adósságállományunk van, minek következtében adódott ez tulajdonképpen, hogy nem tudtuk felismerni, hogy a szocializmus keretében is árutermelő viszonyok vannak. Nem tudtuk belátni, hogy az árútermelő viszonyok közepette a piac törvényei meghatározók kell hogy legyenek. Hagy mondjam el azt, hogy a pártértekezlet kijelentette a szocialista piac kérdését, és kijelentette a szocialista pluralizmus kérdését. Én itt, most átgondolva a dolgokat, állítom, hogy nem létezik szocialista piac, és nem létezik szocialista pluralizmus. Létezik szocialista árútermelési viszony, amelyet a piac szabályoz, létezik pluralista viszony, ami egy szocialista társadalmi rend keretében működik. Ha ezt belátjuk, azt hiszem, hogy nem volt helytelen a többpárti struktúra melletti KB. döntés. Szeretném azt is elmondani, hogy ez tulajdonképpen abban különbözik minden szocialista ország többpárti struktúrájától, hogy törvényileg nincs ? 0 J V--J77 * ti# © "/'''‘í'/ffi f / "*' feftü'©■"!
