Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1987 (HU BFL XXXV.9.a/3)

1987-01-22

' ^ k Mwip | pi § §§g ij 1 ’4i# íJ 1 1 £ iiftjjfi PFfe*. Ml®* • A szabályzórendszer sűrű változásai itt éreztették legjobban hatá­"fi I sukat.A többlet tőkés export pályázatok Elbírálása lassú volt,a többletért kapott bérpreferencia-pedig kevés,ami főleg a könnyű­iparban éreztette hatását./a többi ágazathoz viszonyított alacso­nyabb keresetek miatt:gépipari átlag:6232 Ft,a vegyipari átlag: 7253 Ft,mig a könnyűipari átlag:5784 Ft./ „ ÍYI00Y A Rubel elszámolású export várható teljesítése 8,4 Md Ft -a tőkés H *■ exporttal közel azonos nagyságrendü-viszont a tervezett volumennek csak 96,4 %-a. . A lemaradás nagymértékben a MEV 80,6 %-os teljesítésének a következ­ménye, mivel a tervezett 1,5 MdFt-os árualapból,mintegy 400 m Ft ér­tékű termék értékesítése bizonytalan.A hiány kb.12 m Rbl szociális-Í-ÍSre! a * * exP°r‘fc kontingens,melyet az államközi egyezmények alapján a fo­ként szovjet igényre kifejlesztett nagyértékű ICOMAT mérőberendezések tesznek ki,zömmel készre gyártva,szállítható állapotban. A vállalat vezetése mindent elkövetett, az engedélyezés azonban elé­gé késve érkezett meg,s emiatt kétséges a teljesíthetőség 1986.-ban. ■ ■ I tetete.­' ' ■ aSfpÉa A Rubel import 16,7 %-la,a nem Rubel import 6,3 %-al növekedett a bá­zishoz képest,a tervezettet azonban egyig; viszonylatban sem érte el. így a kerületi vállalatok export-import egyenlege várhatóan pozitiv­­' 0 0 szaldóval zárul,melynek értéke kb 0,5 Md Ft. Ez azonban nem mindig a vállalatok importgazdálkodásának,hanem a sok­szor erősen és központilag csökkentett importkeretefenek tudható be, ^ amely veszélyeztette a termelési terveket is./pl:kései importengedé­lyezések a Budalakk esetében/De az Ujp.Gépelemgyár,az Iskolabutor­gyár és a Duna Cipőgyár importgazdálkodása igen hatékony volt. ¥ • te. ' / ' ' ' ' • ' ' ' ' 'a; ' * ; II. 1 Munkaero_ellátottság. A kerületi vállalatoknál foglalkoztatottak száma mind e. bázishoz, mind a tervezetthez viszonyítva csökkent.A bázishoz viszonyított c s öklcenés 1,5 %~o s. Munkaerőgond legnagyobb mértékben a könnyűiparban jelentkezik, ahol a lemorzsolódás 2,1 %.Megállapítható,hogy a létszám további

Next

/
Oldalképek
Tartalom