Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1987 (HU BFL XXXV.9.a/3)
1987-01-22
Ezekről néhány nap múlva közvetlenül is beszélünk a nagy vállalat párt és gazdasági vezetésével. Az Újpesti Cérnagyár veszteségéről már szóltam az előzőekben. Tudomásul vesszük, megértjük, hogy egy gyáregység a nbagyvállalati érdek elsőbbségét elismerve veszteséges termelésre kényszerül, de nem tudjuk megérteni, hogy ezt miért kell konzerválni, miért kell megkötni a helyi vezetést a kibontakozási útkeresésben. És most nem elsősorban ennek anyagi - keresetbeli megjelenéséről szólók, mert bérfejlesztésben honorálják teljesitmenyüket, de nem lehet ogy kollektivát huzamosabb ideig növekvő veszteséges termelésre késztetni, "t " 1 A BUBIV változatlanul gyengélkedik, nem tudta tervcélját elérni. A Végrehajtó Bizottság ülésén beszámolt a vállalatvezetés, leültünk a vállalati ötszöggel is. A fő problémát nem lehet - mint az általánosan egy területre leszűkíteni. Voltak káderproblémák, vezetésb éli problémák, gazdálkodási gondok, minőségi okok, tűz, termeléskiesés. Ezek halmozott hatása jelentkezik a nyereségelmaradásban. teteted®' ' . / :;£• • 0.'Btefetete4 A teljes munkaidős átlaglétszám alakulásáról néhány dolgot. Először is - a tervezettnek megfelelően, az előrejelzéseket igazolva csökkent a nagyiparban foglalkoztatottak száma. fa Elsősorban azokról a területekről áramlik el a kvalifikált munkaerő, ahol keményebb teljesítménykövetelmények vannak. Duna Cipő, Pannónia, Oxigén, Gépelem. A keresetalakulásról néhány szót. Alapvető politikai követelmény, hogy a kiáramló kereseteknek fedezettel kell rendelkezniük, illetve - egyértelműbben a fedezet nélküli bérkiáramlás politikailag és gazdaságilag is elfogadhatatlan. Az 1986-os szabályzók is - sajnos - lehetővé tették még, hogy egy vállalat annyi bért fizessen ki, amennyinek adófedezetét meg tudja teremteni. ! Gr I a—— ■■■■■■■ ■ ---------------------------------—.. ■J •
