Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1984 (HU BFL XXXV.9.a/3)
1984-04-20
Í nemcsak kerületi sajátosság, hanem budapesti és országos szintű. Kongresszusainkon mindig megfogalmazásra került a magasabb követelmények állitása a kommunisták elé. Nem tudjuk egyértelműen azt mondani, hogy magasabb követelményeket állítottunk és teljesítettük. A társadalomban romlott az állampolgári fegyelem. Az előző évhez képest növekedett a bűncselekmények száma, két év alatt 20 %-kal. Az állampolgári fegyelem lazulása abban is jelentkezik, hogy növekedett a munka nélkül szerzett jövedelmek nagyságrendje, az ebben résztvevők száma, a hálópénz, csúszópénz nyíltabbá vált, korrupció, italozás, munkakerülés stb. Sok jel mutatja, hogy érdemes elgondolkodnunk fegyelmünkről. A kerületben 1983-ban 48 pártbüntetést szabtak ki, a pártszervezetek 83 %-ban még dorgálást sem szabtak ki. Budapesten a határozatok végrehajtásának elmulasztása miatt 17 pártbüntetést szabtak ki, a kerületben ilyen nem volt. Budapesten összesen 1983-ban 1.264 pártbüntetést szabtak ki 5,5 ezer pártszervezetben. Vannak olyan pártszervezetek ahol évek óta nem folytattak eljárást, azért,giert nem volt szembetűnő fegyelmi vétség. A tennivalók között javaslom szerepeltetni a párttagság erkölcsi nevelésével kapcsolatos feladatokat. Budapesten 5 év alatt kb. 40 ezer embert vesznek fel a pártba és 20-25 ezer kerül ki a pártból. Ha meggyondoljuk a 22<í> ezres párttagsági létszámhoz te vi szonyitva ez már nagy mozgást jelent. A párttagság 80 %**3 1956 utáni párttag. Olyan tulajdonságokkal kell felvértezni a párttagságot, hogy minden közegben álljanak ki pártunk politikája mellett, vállalva az ütközéseket is. Ebben sok tennivalónk van. Határozott kiállásra van szükség, hogy a szavak és tettek eggyé váljanak. Többet kell foglalkozni a nevelő munkával, talán még a taggyűlések önálló napirendjeként is. A Politikai Bizottság, a BPB is foglalkozott az ellenőrzés kérdésével, s ezt követően a kerületeknek is foglalkozni kell ezzel. Azaz ellenőrzés aminek nincs következménye, az semmit nem ér. Azt javasolnám, hogy az ellenőrzés kerüljön be a tennivalók közé. A vezetői vétségek aránya a budapesti átlagnál magasabb. A vezetői beosztás nem több jogot, hanem több kötelezettséget jelent. ' Amig ezt nem tudjuk elfogadtatni addig sokszor fogunk találkozni a vezetők felelősségre vonásával. A vezetők felé ezt sugal-i * J I “ — | . _____________________________________
