Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1980 (HU BFL XXXV.9.a/3)

1980-01-24

í 1,1 * —

" ........................................................................................................................................................................................................................' r i; j-l,; ;v ra wé ■"

•• V. r ■' í ! ■

i ; ■ I - ■■■•...■ ■ ; ... ■

i •

íj

li; í Í I • rá ¥ ■ -v,y rara ra.i.v rá:• : ■■•! /: ¥,j (ráv

1 ' 1

iif : ráír"" ; } . ■ I '

- 2 -V, fejezetéhez - az ideológiai, szocialista életmód témakörnél van egy kategórikus megfogalmazás, ami nagyon nagy vitát váltott ki.

"... a marxista-leninista eszmék a közgondolkodás meghatározó tényezői".

Ugy vetődött fel, hogy itt pontosítás szükséáes, jobban értelmezni, hogy mit kell ez alatt érteni. Javasoljuk, hogy ezt a kategórikus mgfogalmazást pontosítsa, finomítsa a KB, mert igy megfogalmazva túlzásnak tartjuk.

A mi álláspontunk az üzemekben ugyan az volt, ami itt az előterjesztésben is meg van fogalmazva, az általunk felvetetteket jól tükrözi a kerUleti összesítő. Magam részéről messzemenően támogatom az itt leírtak pártértekezletre való kiadását.

Kozák elvtársnő:

Egyetértek az előterjesztéssel, tapasztalataim megegyeznek az összesítőben leírtakkal. Felvetném, hogy a 3. és a 8, oldalon ismétlést látok a munkások és a parasztok életszínvonala kérdésénél. 11, oldalon a művészeti

Y kérdésekről szólva. Nagyon élesen kijött a TV műsorok kritikája, pl. megszólaltatnak maszekokat arról, hogy jön össze nekik az évi másfél millió jövedelem. Felvetették a Szegedi Körzeti Strudió műsorában a boszorkányokról szóló riportot. Ezek egyáltalán nem a szocialista kultúrát segítik elő, pláne még meg is szólaltatják az idősebbeket, akik ebbe a boszorkányságban nagyon hisznek. A baj főleg az, hogy a műsor zárójaként semmiféle következtetéseket nem vonnak le.

.

foto4' 7 . I I : '

Majorost elvtársi

Ugy érzem mindenki az irányelvekből a saját munkaterületével kapcsolatos gondokat, problémákat domborította ki. Ezt tapasztaltam több taggyűlésen való részvétel után. Az Irányelvekkel általánosságban mindehhol egyetértés volt. Az előterjesztés tükrözi a párttagok által elmondottakat, de differenciát látok az üzemekben való felvétések és az itteni anyag között. Az üzemekben Inkább a gazdaságpolitikai tevékenység. Ez itt kevésbé domborodik ki. Ezt gondolatébresztésnek vetném fel a helyi tapasztalatokból adódóan.

Y

Földes elvtársnő:

A PB tagjai személyes tapasztalatok alapján konrktan meg tudják közelíteni a témát. Személyes tapasztalatom az egészségügyi területről és a Duna Cipőgyárból van. Nagyon jóleső érzés volt részt venni ezeken a taggyűléseken, pártcsoport értekezleteken, mert érdeklődve, nagy aktivitással vettek részt ezeken a párttagok. Lehetett tapasztalni, hogy jól áttanulmányozták az Irányelveket és nemcsak az üzemi problémák kerültek napirendre, hanem széleskörű társadalmi kérdések. Érdekes témaként vetődött fel az egészségügyi intézményeknél, hogy az ott dolgozó embereknek milyen óriási társadalmi ráhatása van a munkájuknak. Ez ugy hangzott el, hogy pl. egy esztendőben 35oe beteggel foglalkoznak az újpesti egészségügyi intézmények. Ennek a 35o ezer betegnek mégegyszer, vagy még annál is több hozzátartozója van, tehát óriási szám az, amire kihat az egészségügyi dolgozók jó, vagy kevésbé jó munkája. Ugy látom, hogy ez az összefoglaló jól tükrözi az elmondottakat.

Amit magam részéről is szeretnék felvetni és talán - ennek erőteljesebben kellene hangot adni az a munkanélküli jövedelmek erőteljesebb visszaszorítása.

k

i -— 2 _

J