Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1980 (HU BFL XXXV.9.a/3)
1980-10-15
A másik amire utalnék. Kérem a Pártbizottságot erősítsen meg bennünket abban az alapállásban, hogy legyenek bizonyos dolgaink a politikai tájékoztatás ós információs munkában, amit le kellene egyszer már valamikor l zárni. Mondjuk meg aktivistáinknak, a kommunistáknak: ne ragozzák, feles- I leges szócséplés ilyen pl. az árakról szóló információigény. Többször elmondtuk, nem lehet kérni a kommunistáknak egy jólórtesültési tájékoz- |j tatást. Azt pe várjuk, hogy mi előbb tudjuk a listát a másnapi áremelésekről, Ha jólórtesültségre akarjuk épiteni a kommunisták helytállását a vitában nagyon szegényes dolog. Ezt az igényt meg kellene szüntetni, meg kell mondani széles körben a kommunistáknak, hogy ebben a jövőt illetően sem tudunk biztositani mást, mint amit eddig tett a párt. Krug elvtárs említette, hogy divat és sikk lett a negatív dolgok hangoztatása. Általános gyakorlattá kezd válni bizonyos körökben. Hogyan számolható fel? Két alapállásból: egyrészt tekintsük magunkra is kötelezőnek, hogy a kérdéseket ne csupán a kérő# oldaláról. közelítsük meg. Ha a kérdéseket csak az elmarasztalás oldaláról közelitem meg nem lesz vonzó mások számára. Sokkal inkább vonzóvá kell tenni a pozitívumokat az emberek számára. Az is nagyon fontos, hogy •fcudjunk örülni eredményeinknek, A másik, amire Paizs elvtárs is utalt, ne szégyeljünk vitába szállni. Ha vannak dolgok, amivel nem tudunk azonosulni, találjuk meg a módját, hogy megfelelő fórumot kapjanak azok a fórumok, amelyek vitába szállnak bizonyos kérdésekkel, 1 A következő a jó, vagy rossz munka elismerése, Németh elvtárs helyesen szólt erről. Csupán annyit tennék hozzá: azzal, hogy differenciáljunk kell egyfajta kockázatvállalás a vezetés részéről, a vélemény megítélés kockázatvállalását kell magunkévá tenni. Miből adódik az egyenlősdiség, mert kényelmesebb mindenkinek egyformán nyújtani, mint vitába szálni, szembekerülni bizonyos véleményekkel. Szabó elvtárs említette a szanálásokkal kapcsolatos problémát. Egyetértek, annyit fűznék hozzá, hogy a Fővárosi Tanács illetékesei a rekonstrukció II, szakaszát é^pn ebből a szempontból felülbírálják. Át kell rendezni az építési és elhelyezési terveket. Földesi elvtársnő az élsportolókkal kapcsolatos témát említette. Szigorú rendelkezés van arra, hogy milyen élsportolót milyen állományba, milyen bérrel, hogyan kell foglalkoztatni. Konkrétan amire még reagálnék az ifjúság kérdése. Minden ami elhangzott az ifjúsághoz, az ifjúságról szólt. Ami konkrétan a KISZ szervezetek munkáját illeti azért nem mentünk bele, mert a KISZ-szervezetek tevékenysége szorosan kell kapcsolódnia a párt munkájához. A mai pártbizottsági ülésünk jó alapot nyújtott a jövő évi munka tervezéséhez, Azt tanácsolom minden párt, állami, társadalmi, gazdasági vezetőnek erősítsék, próbálják gyakorolni az ilyen jellegű polémikus tanácskozásokat. Ami a javaslatokat illeti, azt konkrétan számba vesszük. ■ ■ i A Pártbizottság a szóbeli beszámolót, a vitában elhangzottakat, valamint Závori elvtárs összefoglalóját egyhangúlag elfogadta. f SM | • Budapest, 198o, október 21. / / I ,'Aw.iaw h jegyzőkönyv vezető j
