Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1975 (HU BFL XXXV.9.a/3)

1975-01-22

* ' t ..-ra\ ■•".■■■: -ra Y.ra/-’X* ‘ ■ . .a ' ■ . ra.' '

f . .. j ■ ’feií^Xrá; 2

1- 4 -III. fejezet 2-es pont. Fontos a megállapítás, egy gondom, hogy néha keverednek fontos ás részkérdések, Itt az anyagmozgatást részkérdésnek tartom, ennél sokkal fontosabb, átfogóbb gondolatokat kell használni, amiben az anyagmozgatás is benne van.

3-as pont 2. sorában feleslegesnek latom a "szocializmus világméretű térhódításának..." használatát. Nekünk a Szovjetunióra, a szocialista országokra, a KGST országokkal való együttműködésre kell építenünk. Nem lehet nélkülözni a tőkés országokkal való kapcsolat tartás erősítését, de hangsúlyozni kellene, ho© itt mindenekelőtt legfontosabb a KGST országokkal való viszonyunk, kapcsolatunk fejlesztése.

4-es pont d./ bekezdésében az ifjúság testneveléséről van szó.

"Figyelem fordítandó" helyett figyelmet kell fordítani.

e./ pontnál a gyermekgondozás szó helyett általánosabb értelmű kifejezés a gyermeknevelés használata. Ugyancsak itt a második bekezdésben "... minden anya, aki ezt igényli..." az anya szó helyett a szülő szót használnám.

Végezetül hangsúlyoznám, hogy a programnyilatkozatban lévő fő gondolatok, fő célkitűzések helyesek, fontosak, jók, érintik a

társadalmi életünk minden fontos területét.

HOZZÁS Z ÓL ÁSOK:

Kovács Ferenc elvtárs:

A mai pártbizottsági ülésen két nagyon fontos, e©mással nagyon összefüggő napirendeket tárgyalunk, A két dokumentum egymást kiegészíti, szinkronban van egymással. Nagy szavak nélkül mondanám: kéri a párttagság, hogy a párt folytassa az eddig bevált, jó politikáját. Ennek a politikának, a párt demokratizmusának megnyilvánulása az is, hogy a mai PB ülésen ezt a fontos, hosszútávra szóló programnyilatkozatot tárgyaljuk. Jó dolog, ho© a/ programnyilatkozat a 8 pontjában következetesen és mindig a part ^ oldaláról vizsgálja az állam, a társadalom, a tömegszervezetek,

stb. fejezeteket és nem keveri az állami szervek feladataival.

Ez is a célja, lényege. Az anyagot időtálló, reális programnak tartom, méltó a párt eddigi harcához, a párt munkájának eddigi eredményeihez is, s igaz, amit Somogyi elvtárs mondott, hogy a fejlett, vagy a jobban fejlett szocializmus építésének hosszabb távú feladatait, programját határozza meg. Számomra nagyon lelkesítő program és végigvonul rajta az emberi humánum, az emberről való gondoskodás. Bizonyára sor kerül arraf ho© a kongreszszus után az egész társadalom széleskőrben megismerje a part programját. Meggyőződésem, hogy az embereknek, nekünk kommunistáknak is kell egy hosszabb tavra szóló lelkesítő perspektíva, már pedig ez az azért, mert a napi munkában egészen konkrétan gyakorlati kérdésekben aprópónzx’e lehet váltani, lel lehet 2?lá3.IlÍi •

Néhány megállapításhoz mondanám el véleményemet,

3. old. első bekezdésben, amikor arról ir a programnyilatkozat, ho© a "tőkés magántulajdonban volt termelőeszközök kisajátításával..." Értem is, jó is ez a "kisajátítás"helyett^javasolnám, ho© a termelőeszközöd államosítása révén, a mezogazdasaga szocialista átszelu/esésével az alapvető termelési eszközök az is jó, hogy köztulajdonba, de talán pontosabb ha az van, hogy alla— szövetkezeti tulajdonba kerültek. ____________

I