Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1974 (HU BFL XXXV.9.a/3)
1974-11-29
I fi *' | •■'•• '., . ."■■'• ti: .■■■.:. : ' • : ’’. • ‘ ."S ’, i 2 •.. ’ ■.■"■•, • ..• ‘ti ■ •■■■■.. ' ■■■ :‘ • • p ■,■••■.. - ■. _. _ _, _ 9 _ Nem vagyok tisztába azzal, hogy a nyugdíjba menő dolgozók kötelesek-e átmenni a körzeti pártszervezetekbe, tudom, hogy át kell őket jelenteni, de a gyakorlat azt bizonyítja, hogy ez nem történik meg minden esetben. Ez sincs eléggé tudatosítva. Bajo pont számunkra azoknak a törlése, kilépése, akik tagdíj nemfizetés miatt kerülnek ki a pártból. Nem beszélek az alacsony jövedelmű párttagokról, öreg beteg emberekről, de beszélek a nem kevésszámú volt párttagokról, akik nyugdíjDamenet 2-3-4 ezer forintos nyugdijuk mellett sem hajlandók a tagsági dijat fizetni. Az bánt, hogy semmiféle retorzió sincs erre és ők vigan mondják, hogy nem fizetik a magas tagjdijat. Javaslom, hogy ilyen esetekben hirdessük ki az üzemi közösségének taggyűlésén, hogy xy párttagunk ennyi és ennyi nyugdíjjal nem hajlandó tagsági diját fizetni. Hadd hallják meg a régi munkatársai, hogy milyen párttaggal volt dolguk. Az sem volna baj, ha a körzeti pártszervezetekben ez nagyobb hangsúlyt kapna. Egyébként az anyagot elfogadom és elfoga> dásra ajánlom. Y Kóczián elvtár3: Nagyon jó az anyag, érdekes tapasztalatokat ölel fel. Azzal nagyon egyetértek, amit Németh elvtárs a kiegészítőjében mondott a megelőzés a tagfelvételhez tartozik mi próbáljuk ezt komolyan venni. Igaz, hogy ma már olyan kérdésben is beszélünk az illető párttaggal, amiben régebben talán elmentünk, nem figyeltünk oda, nem tartottuk nagy dolognak. Elmondjuk a párttagoknak, középszintű vezetőknek, hogy az is pártfegyelmi vétség, ha munkahelyén nem szerez érvényt a fegyelemnek. Volt olyan művezető, aki pártbüntetésben részesült, s megköszönte, hogy milyen helyesen_tettük, mert lehet hogy még messzebb ment volna, ha nem. kapja a figyelmeztetést. Elfogadom, hogy az idős eÍv társakhoz nagy^türelem, megértés kell. Az anyagot nagyon jónak tartom és azt hiszem a következő választási ciklusra megvan az alap amiben tovább kell lepni. ra" fíenkó elvtársnő: Egyetértek a kerületi Pártfegyelmi Bizottság megállapításával, hogy kér Hetünkben a pártfegyelmi munka színvonala emelkedett. Nagyon jól lemérhető ez a most folyó beszámoló taggyűlésekről. Minden beszámoló taggyűlésen értékelő módon foglalkoztak a parttagság fegyelmének változásával, erkölcsi magatartásával negativ értelemben is. Visszatértek az elvtársak a KEB levelére, a Politikai Bizottság állásfoglalásra. Beszélgetni kellett az un. problémás párttagokkal, s jó lépés volt ez. Leültek az alapszervezetek vezetőségei ezekkel az elvtársakkal beszélgetni, elmondtak a hiányosságokat. Jóleső érzés, hogy a beszámoló taggyűléseken ezekre visszatérnek, hogy lám—lám. azóta az elv társnő ezt és szt csinálja, ilyen és ilyen oktatáson vesz .részt, a közösségi munkából mit tesz az" asztalra. Az idős párttagokat illetően úgy érzem nálunk az a módszer válik be, hogy az alapszervezetek jóval a nyugdijbamenes előtt már beszélgetnek a párttaggal, felkészítik. Mióta az alapszervek igy készítik fel az elvtársakat nincs olyan gondunk, hogy valaki nem akar átjelentkezni nyugdíjazásakor a körzetbe. A vallásosság témáját illetően elmondanám, hogy nem teszünk meg mindent annak érdekében, hogy nekünk a polgári szertartásaink ünnepélyesek legyenek.
