Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.9.a/3)
1972-04-25
\ »- 2 -A népgazdaságnak okozott kárt vétők magas százaléka is azt bizonyítja, hogy az ellenőrző munka nem megfelelő agyas pártszervezetekben. A társadalmi tulajdon e lleni cselekményeket mag lehetett volna előzni, ha a gazdasági vezetők, pártszervezetek a minimális ellenőrzést elvégezték volna. Egyes vállalatainknál nem megfelelően folyik a személyzeti munka. Amikor a fellebbezés a kerületi PB. Fegyelmi Bizottságához kerül a Fegyelmi Bizottság a tényként nem rögzített adatokat vizsgálva az illető személyt kritikán alul jellemzik. Legtöbb esetben amikor megnézzünk fegyelmi eljárás alá vont személy káderanyagát a legjobbak a legszebbek vannak irva. Ez rendkívül megnehezíti a Fegyelmi Bizottság munkáját, mert elölről, újból kell vizsgálni a dolgot és a kerületi Fegyelmi Bizottság tagjaira hárul az illető személy teljes jellemzése. Véleményünk szerint a személyzeti munkára a jövőben nagyobb gondot kell fordítani. Problémát okoz az is, hogy amikor ide kerülnek az anyagok, a pártszervezet részéről nincsenek a tények jól alátámasztva, megfogalmazva. Azonkívül, hogy ennek tisztázása sok időt vesz igénybe, van politikai kihatása, mert ismét meg kell hallgatni mindenkit, hogy teljes képet ra kapjunk. A fegyelmi statisztika szerint a fegyelmi vétségek jelentos részét gazdasági vezetők követik el, számuk az előző statisztikához képest négyszeresére növekedátt. A számszerinti emelkedés ellenére a kér. Pártfegyelmi Bizottságnak meggyőződése, hogy a kerületben dolgozó gazdasági vezetőknek nagy többsége áldozatkész, jól végzi munkáját. A gazdasági vezetők kategóriájába a kisebb gazdasági vezetők is beletartoznak. A fegyelmi statisztikánk szerint pártellenes nézetekért 197o-71- ben nem vontunk senkit felelősségre. Tapasztalataink az, hogy ezt a vétségtipust nem tudják, nem ismerik fel pártszervezeteink, ha fel is ismerik nem fordítanak erre kellő súlyt. A jövőben a pártpolitikai munkánkban e kérdésre is {jobban oda kellene figyelni. Tagfelvételekkel kapcsolatban néhány tapasztalatot. A tagfelvétel leknél egyik-másik alapszervezetben nem eléggé érvényesül az éberség, nem eléggé vizsgálják meg a felvételét kérő személy előző munkahelyén végzett munkáját, nem érdeklődnek előző élete ^ iránt, nem hívják fel kellően a figyelmét, hogy a párttal szemben őszintének kell lennie. Ezzel a kérdéssel a következő időszakban sokkal többet kell foglalkozni, az ajánlók felelősségére is jobban oda keli figyelnünk. 1971-ben 565 párttagot vettünk fel, 87 páratag került ki a pártból 23 kilépés, 46 törlés, 16 kizárás volt. Jelenleg kerületünkben 171 érvényben lévő párabüntetés van. Feladatank, hogy ezeket az érvényben lévő, de már nem aktuális.fegyelmi büntetéseket töröljük. HOZZÁSZÓLÁSOK: Merza elvtárs: A pártnak a fegyelmi igen fontos kérdés, hiszen anélkül a párt szétesne. Ezért helyezünk nagyon nagy súlyt arra, hogy vizsgáljuk a párteljárásnak törvényességét ezen a vonalon. Vizsgálataink során látjuk, hogy a pártfegyelmi kérdések bizonyos nelyeken koncenarálódnak-e vagy a területen szétszórtan különböző helyeken fordulnak elő. Ez lényeges kérdés. Ha koncentráltan fór-1 te _J j — « w ■ ■ l kj ' ' j "' »• i iiii 1 1 »
