Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.9.a/3)

1972-09-21

Vannak olyan hangok, hogy a parasztság jobban él, hogy a munkások jövedelme alacsonyabb a parasztságénál és ez nem jó haigy merül fel. Bizonyos vonatkozásban példákkal igazolva sok dologban iga­zuk van. 7. old. 2. bekezdése taglalja, hogy a munkafegyelem mi­lyen kívánnivalót hagy maga után. Hogy a félelősségrevonás sok esetben elmarad annak egyik oka, hogy igen nagy a munkaerőmozgás. 12. old. a vezetőkkel kapcsolatos részhez. Kicsit sikerült akar­va, akaratlanul a vezetek tekintélyét lejáratni, ezen változtatni kell, mert nagyon sok jóldolgozó vezetőnk van. Az anyagben fel van vetve a középszintű vezetők nem megfelelő kapcsolata a dolgo­zókkal.Ehhez hozzá: kell azt is tenni, hogy nehéz kapcsolatot terem­teni, amikor ilyen sűrűn cserélődnek a dolgozók. A kapcsolat, kié­pítéséhez bizonyos idő kell, hogy munkája alapján becsülni tudja. A határozati javaslatokkal egyetértek. Kozák Tiborné elvtársnő: Az anyagot sokoldalúnak tartom. Jónak tartom azt is, hogy a ^ kommunista munkásokkal folytatott beszélgetések tapasztalatait ezzel az anyaggal együtt tárgyaljuk. A téma taggyűlésen való megtárgyalása helyes és javaslom, hogy a PB mondja ki, hogy ne külső előadó, hanem maga az alapszervezeti titkár készüljön fel e téma előadására, a helyi tapasztalatokkal kiegészítve az anya­got. A textiliparban élesen vetődik fel a bér kérdése és ez egyiic fő oka a magas fluktuációnak. Nagy jelentősége van a szocialista brigádok tevékenységének, tevékenységüket lebecsülni nem szabad * ^ A pártszervezetek az anyagot nagyon jól felfogják tudni használni, helyesnek tartom, hogy e téma KIEZ oktatás keretében is tárgyalva legyen. Bartos Livia elvtársnő: A szocialista közgondolkodás és magatartás felmérése és figyelem­­^ mél kisérése a munkások, értelmiségiek, alkalmazottak véleménye, gondolkodás ónak figyelése ez a pártmunka elengedhetetlen része. Arról van szó, hogy a gazdasági, politikai, ideológiai munkának, pártmunkánknak, állami munkának milyen vetülete van az emberek gondolkodásában. Általános tapasztalatunk az, hogy a gondolkodást legjobban befolyásolják a gazdasági jellegű problémák. Nagyon sok­szor , amikor a beszélgetést folytattam igyekeztem másról is beszél­ni, más gondokról is véleményt kérni, de minden ut visszavezetett a gazdasági kérdésekhez. A X. pártkongresszus határozata alapján sok állami intézkedés történt a kirívó hiányosságok megszünteté­sére. Mégis ezek az intézkedések méeg nem érettek be, nem bizonyul­tak olyan hatékonyaknak, hogy ez megváltoztatta volna ezekről a problémákról alkotott véleményt. Mégis csak az a helyzet, hogy a végrehajtás nem elég következetes, nem elég hatékony, mert ha ma kimennénk ugyanezeket tapasztalhatnánk. Nagyon figyelemre méltó aruiről az anyag beszél a közgondolkodással függ össze, hogy hogyan néz ki a megbecsült, elismert ember az üzemekben. Az-e a megbe­csült ember', aki a munkjá mellett pártmunkát végez, munkás őri feladatokat lát el, vagy az-e a megbecsült ember, aki arra igyek­szik , hogy minden lehetőséget megragadjon a gyarapodására. Álta­lában dg utóbbi - nagyon kevés kivételtől eltekintve - aki a szim­­patikusabb, a népszerűbb ember az üzemekben. 1 — £------------------------------------—J > I- 3 -L ___________________________________________________________________________ra_______________

Next

/
Oldalképek
Tartalom