Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.9.a/3)

1971-07-06

I 1- 5 -Párt vonatkozásában sok fórumon foglalkoztunk a választással, ismertették annak jelentőségét, csak - véleményem szerint - nem volt egykézbe fogva, szétesett. Amig a pártszervezetek foglalkoz­tak ezzel a kérdéssé 1, konkrétan meghatározva nem volt, hogy hogyan fogják össze a párttagok tevékenységét. Azok a becsületes párt­tagok, akik részt akartak venni a munkában, azok igyekeztek a körzeteket megkeresni. Sajnos a gyakorlat azt mutatta, hogy ez volt a kevesebb. Meg kell véleményem szerint találni azt a módot, ami az elkövetkezendő tanácsválasztásnál egységessé, összeforrot­­tabbá tenné ezt a munkát. Azokon a jelölőgyüléseken, ahol KISZ fiatalt választottak tanácstagnak, ott nagyon jó volt a fitalok részvétele, jó volt a hangulat, hozzáállás. Ezt a Jövőben széle­síteni szükséges, mert a fiatalok szinTM, életet visznek a jelö­­lőgyülésekre. Ha ezt a két dolgot, a párttagok szervezeti össze­fogását és a KISZ fiatalok nagyobb részvételét a jelologyuléseken meg tudjuk valósítani a munka eredményesebb lesz. Kemény elvtárs: Az anyag reális képet lest arról a jó politikai hangulatról, ami a választásokat jellemezte. Reális képet alkot mindazokról a gondokról, problémákról, amelyek foglalkoztattak bennünket. Alap­jában véve a választások jól sikerültek. A problémákról szólnék néhány szót. Véleményem szerint tényleg jobb volt a fiatalok rész­vétele a választások során, mint a korábbi években, de ez nem ele­gendő. Sok olyan problémával találkoztunk, amelyek megöli ását szorgalmazni kell a jövőben. Első ilyen, hogy a fiatalok nem vol­tak felkészülve a közéleti szereplésre. Nincs olyan tömegbefolyá­­sa a KISZ-nek a lakóterületen, mint amilyennej. rendelkeznie kelle­ne ahhoz, hogy valóban azokhoz a fiatalokhoz tudjunk nyúlni, azt tudjuk javasolni, akik azt a körzetet a legjobban tudnák képvisel­ni. Nem egyértelmű a fiatalok részvétele a jelölőgy ülésen sem. Sok problémával kellett megküzdeni, hogy a fiatalokat eltudjuk vinni a jelölőgyülésekre. Legtöbben, akik megválasztásra kerültek mint tanácstagok kevésbé ismerik, hogy mit vállaltak. A fiatialo­­y kat el kell fogadtatni a lakóterületen- Jellemző példa, hogy a legtöbb jelölőgyülésen, ahol fiatal tanácstagot választottunk pa­rázs hangulat alakult ki az idős korosztály és a fiatal^korosztály között. A következő választásokon oda kell figyelni a fiatalok elismertetésére a lakóterületen. Elhangzott, hogy a jelölőgyülés az uj választási törvény legfontosabb láncszemé, véleményem sze­rint is. Aki a je lölőgyülése n megválasztásra került, azt a sza­vazás során is megválasztották. A je lölőgyülése k feladata mindin­kább növekedni fog a jövőben. A politikai, agitációs munkát nem a je lolőgy ülés után kell elkezdeni, hanem előtte. Sok helyen azért volt alacsony a létszám a jelölőgyüléseken, mert nem lett kifejtve megfelelő agitációs munka. A demokratizmus kérdésével kapcsolatban. Egyetértek Sugár elvtárssal, hogy a demokratizmus mellett a centralizmusról sem szabad elfeledkezni. A demokratiz­mus helyes értelmezése legalább olyan fontos, _mint a centraliz­mus szerepének hangsúlyozása. Véleményem szerint a demokratizmus azt is jelenti, hogy az embereket felnőttként kell kezelni. A demokratizmust elsősorban nem módszerként kell felfogni, hanem a politikánk egyik céljaként. 1 í _l

Next

/
Oldalképek
Tartalom