Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.9.a/3)
1971-04-16
- Elemezzék a pártszervezetek a vállalatok és szöveti kezetek gazdálkodásának stabilitását befolyásoló tényezőit. Tárják fel az elemzés során meglévő feszültségeket, ellentmondásokat, s tegyenek javaslatot azok megoldására és jelezzék azt a kerületi PVB-nek, illetve a felsőbb gazdasági szerveknek.- Pártszervezeteink a középtávú IV. ötéves terv készítésénél tárják fel a tervezésben meglévő bizonytalanságokat, ellentmondásokat. Javasoljanak intézkedéseket azok feloldására.- Szükségesnek tartjuk a koordinációs munka napirendre tűzését. A koordináló és koordinált vállalatok, gyáregységek ilyenirányú tevékenységében ma még sok a bizonytalanság. Ezért javasoljuk, hogy a Politikai Bizottság 1968. decemberi határozata alapján a koordináló és koordinált pártszervezetek tűzzék napirendre a koordinációs munka jelenlegi gyakorlatát.- Üzemeinkben folyó termelési agitációt az elkövetkezendő időben szükséges felülvizsgálni. El kell érni, hogy a termelési ágitás ció a helyi gazdaságpolitika megértetését és elfogadását elemeiben is biztosítsa, alá legyen rendelve a termelésnek és azt szolgálja. HOZZÁSZÓLÁSOK: Darvas elvtárs: Az anyagban van egy olyan kérdés, hogy a szubvenciós nyereség nem előremutató. Az nem helyes megállapítás. Nálunk úgy van bevezetve ez a rendszer, hogy minden dollár után kapunk 17 Ft-ot. Ez nem azt jelenti, hogy mi olyan nyereséghez jutunk, amelyet nekünk szubvencióból adtaic. A jelentést elfogadom, jónak is tartom. Vári elvtárs: Y A jelentést átolvasva megállapítható, hogy a munkabizottság jól dolgozott. A novemberi határozatot tükrözi, annak alapján igyekszik értékelni a vállalatok munkáját. Az értékelés reális, annak ellenére, hogy egyes vállalatok más-más adottságokkal rendelkeznek. A jelentés igazolja, hogy a kereslet és kin..lat kérdése - különösen a könnyűiparnál - jobban realizálható volt, mint az előző időszakban. Elmondhatjuk, hogy ma mái' kimondottan hiánycikkekről nem beszélhetünk. Ha van is ideiglenes hiány az inkább a munka helytelen megszervezéséből fakad. Ismerve vállalataink adottságát javasolnám, hogy a jövőben egy-egy konkrét esetben kiemelt feladatként határoznánk meg, hogy egy-egy mutató konkrét értékelésére bizonyos idő után térjenek vissza. így tudunk előbbre lépni azokon a pontokon, ahol rosszabbul állunk. A termelési agitáció kérdésében gyengén állunk. Arra is lehetne jobban törekedni, hogy egy-egy PB anyag értékelése velekerüljön a termelési tanácskozás anyagába. Itt elsősorban a társadalmi szerveknek van feladata. Ezeket az adatokat első kézzől kell, hogy a pártszervezet megkapja és a KISZ-szel, szakszervezettel közösen alakítsák ki a termelési agitációt. A jelentést jónak tartom, a kiegészítéssel együtt elfogadom. **" h \< ■ .tó ff- 2 -■ ] i
