Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.9.a/3)
1971-09-30
I . n - I terv végrehajtásában, ha most az első esztendőben nem a ténylegesen, reálisan megtervezett célokat tüzzU.c ki m3~ gunk elé. Mik ezek? Nem tudom elképzelni, hogy a termelés^ fejlődése Újpesten majdnem kétszerese lehet annak, ami* népgazdasági szinten kitűztünk. El tudom képzelni, hogy bizonyos ágazsráokban/KGM / fejlesztés lehetséges, de nincs éné.TMolyan csodálatosan kiemelt üzemek - s különösen a könnyűiparban nem várható - hogy jóval a népgazdasági tervben megtervezett átlagnál, a célkitűzések fölött tervezzünk. Maiöveez elvtárssal egyetértek is, meg nem is. A helyes fejlődés útja gazdaságosság szempontjából az intenzivebb fejlesztés, a korszerűbb, mindenekelőtt gépi fejlesztés, a jó munka szervezés. Duna Cipőgyárban azt mondják nem tudják beszerezni a gépeket, de fejlődni kell. El kell fogadni időlegesen olyan fejlesztést, ahol gazdaságosság szempontjából kifizetődő számítások alapján munkaerőt tudnak biztosítani, ós igy próbálnak olyan termelési feltételeket megteremteni, hogy ki tudják szolgálni az igényeket. Hive lennék annak,hogy pl. a Pannónia Szőrmeárugyár _épületeit söpörjük el úgy ahogy van, építsünk helyette újat és korszerű viszonyok között gazdaságosan termeljünk. Sajnos est nem tudjuk megtenni, adott lehetőségeink között. A népgazdaságban a X.Kongresszus szakaszában kialakult egy nagy mérvű fejlesztési igény majdnem minden ágazat részéről. Ez nem véletlen, de irreális helyzetben vagyunk. Az elkészült IV. ötéves tervekben olyan fejlesztési és beruházási igények jöttek létre országos szinten, több mint 25 %-kal nagyobb a beruházási fejlesztési igény, mint amit feszített munka mellett egyáltalán ki lehet elégíteni. Egyet’rtek azzal,hogy a Politikai Bizottság és a Minisztertanács hozott egy határozatot, amelynek meggyőződésem szerint érvényt kell szerezni, mert ha nem olyan helyzetbe kerülünk,hogy mindenki azt csinál amit akar, és nem fogjuk tudni megvalósítani a nópgazdaságilag és társadalmilag legfontosabb tennivalókat. Ha hagyná a párt és a kormány,hogy 25 % plusz igénnyel induljunk, akkor azok valósulnának meg © a célkitűzésekből, ahol jobb kapcsolatot tudnak szerezni, s nem biztos,hogy a legfontosabbak készülnének el. Ezért célszerű felülvizsgálni minden fejlesztési célkitűzést. Mi is kötelezzük a pártszervezeteket, gasdaádgi vezetőket, vizsgálják felül terveiket, irreális dolgokat ne tervezzenek, mert azok nem valósíthatók meg. Nagyobb felelősséggel, nagyobb következetességgel kell est a feladatot végezni. Termelés növelését végre kell hajtani, de teljes mértékben munka termelékenységével kell hozni, nem pedig munkaerő növekedéssel. Figyelemmel kell lenni arra,hogy 5 év múlva nem less olyan magas a munkáslétszám as iparban, a termelésben mint ami most van, hisz vannak szolgáltatási célkitűzések,ahová át kell csoportősit ami jelentős mértékben. 1971-ben nyugodtan át lehet vizsgálni a terveket, hisz piaci ^bizonytalanságok vannak belföldön és külföldön is, általános tendencia világviszonylatban,hogy majd mindennek az ára növekszik, 'üdvözölni lehet,hogy a vállalatok dolgozói utaznak külföldre, tőkés cs szocialista országokba egyeránt. 1 r a rá---------------------------------------------------------------- - -- - - -— — .. .... _ -. . _ . .. . — . . — —
