Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.9.a/3)
1970-01-16
Megelégedéssel fogadták a szabadár és az olcsóbb áruk mennyiségére vonatkozó állásfoglalást. Sok dolgozó ugyanakkor kifogá- / sóiba a bekövetkezett áremelkedéseket, az áeruellátás hiányosságait is. Az életszínvonal megítélésében eltérőek vol® k a vélemények. Egyesek úgy vélik, hogy ez stagnál, mások elisnerik az emelkedést, de nem fogadják el a 2 %-os árszínvonal emelkedésről szóló közlést. Sokan a statisztikai adatok valódiságában is ké~ telkednek. Kétségtelen, hogy az életszínvonal emelkedésében eltérőek az arányok. Meg kell azonban azt is mondani, hogy az életszínvonal értelmezésében is különbségek vannak. A dolgozó tömegek főként csak a borítékokban a közvetlen juttatást nézik, nem számolják a másik oldalát a közvetett juttatásokat. Figyelmen kivül marad az életszínvonal emelkedését biztositó tevékenység, más szóval a termelékenyebb munka. Másrészt van olyan helytelen felfogás is, hogy a mi társadalmunkat centrikális fogyasztásként fogja fel. Elosztani csak azt lehet, amit megtermeltünk. Az árkérdések megítélésében is két véglettel lehet találkozni.A gaz- O dasági emberek egy része csak közgazdaságilég akinbiazokat. A tömegek szubjektív intézkedésnek óhajoknak vélik az ármozgásokat. Hozzátehetjük, hogy még mindig sokan nem szokták meg a szabad ^ ármozgásokat nem feltétlenül szükséges, hogy egyes cikkek ára mindig és mindenhol ugyanazok legyenek. A kategóriák eltörlését a nyereségrészesedés kifizetéséné1 áél fogadták. Látható azonbaty hogy az uj rendszer elfogadása még sok vitával fog járni. Sok helyen merül fel az egyenlősdiségre való törekvés abból az aspektusból - nem vezetők és munkás - hanem munkás és munkás között. Az érintettek a béremelkedéseket általában örömmel fogadták, azonban néhány rétegnél, ahol számítottak béremelésre jelentkeztek problémák pl. pedagógus, tudományos munkatársak* óvónők, tűzoltók, egészségügy területén nem béremelés alá eső rétegek szóváteszik saját helyzetüket. Több helyen beszéltek arról, hogy a jövedelemelosztás nem igazságos. Érthetően nagyon sok kérdés, hozzászólás hangzott el a termelőmunkáról, az üzemek belső életéről a taggyűléseken. Néhány fontosabb kérdéscsoport:- a törzsgárda fokozottabb megbecsülése, ~ szigorúbb intézkedések a "vándormadarakM-ka 1 szemben,- az uj belépők kapjanak kevesebb bért,- módosítani kellene a Munkatörvény könyvet,- bírálták a bér és létszámgazdálkodást,- valamint; a mezőgazdasági termelőszövetkezetek melléküzemágai tevékenységét. A sok hozzászólás alapgondolata a következő volt:. A munkások jobban akarnak dolgozni, de ehhez biztosítsák a zavartalan előfeltételeket. Várják a vezetőktől, sőt követelik, legyenek határozottabbak, lépjenek fel a fegyelmezetlenekkel szemben. A kommunisták tudják, hogy példamutatásra szükség van, erre hajlandók is, de elvárják ezzel összhangban a gazdasági vezettés jobb munkáját is különösen középszinten. ' ______________________________________________________________________________________________________- 3 -
