Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.9.a/3)
1969-02-28
_ /l- -ez a folyamatosság be legyen tartva. A ...IGZ a jani-sok során jo utón járunk akkor, amikor az ajánlott fiatalokra*. «(o boseg,®t a munkásfiatalok tették ki. Hollósi elvtárs felvetette,_ hogy a pej?" yóvus fiataloknak helyes lenne önálló KI3Z szervezetet l^treho,.-ni. Egyetértek vele, de egy ilyen már kerületünkben volt, de az volt _ a .'robláma hogy az idejüket nem tudtak sBehangolni. Lehet, ;,o0u most már több fiatal pedagógusunk van, ennek létszáma no •••ere le*, úgy gondolom, jó lesz megnézni újra ennek lehetőséget. Az atyagoüt, foglaltakkal egy eb értek, e Ifog adásra ajánlom. Földes elvtársnő: Véleményem szerint a munkások aranyának csökkenésébe nem szabad ( S§|§|§ nekünk belenyugodnunk, nem is lehet azzal magyarázni, nogy rínám.e., közülünk, iskőiát végeztek. A janauárx taggy lesen_a pártepitvoi tervek na pirendre kerültek, 'érdekes vita alarult ^ .ex. ook talpas van és ez"fékezi, hogy még több becsületes, jószendeau, pártűni .politikáját támogató munkás kerüljön a partba. Az egyxi elv,arsab azért akarta elvetni a ta gyülbs a pártépitési tervből, meri. az az elv társ fel /éti a különböző értekezleteken a axbaiau, az * von .. ja*, ez demagóg. Egy másikat azért nem akarta bevenni, - ugyan jól dol^ gozik a brigádmozgalomban, de nem tudott elmenni - csalaui oko*. miatt - a brigád vacsorájára. Egy fiatalt azért nem arartax jóváhagyni, mert elkezdte ugyan a technikumot, de a tanulmányx eredményei gyengék, 'tavaly felvettünk 59 párttagot, évsem. 47 fizikai munkás. Éz jó arány. Azért 'etettem fel ezt, mert nemcsa-Rjuna t sbbík cipő' /éri jelenőig, biztos máshol is előadódik, az xsxólax végzetusévge’i kapcsolatban. Esti iskoláinkban tapasztalható > tulzoüű követelmények, főleg sok panasz hangzik el a közgazdasági tecznikumra• Biró elvtár;: a jelentés a magam részéről elfogadom, eIf oguxasra ajánlóra.A ^purt- Aáitón a áolidikai neveié munkának minden tér'ölet en a mutatója;, ka ;u7 részéről ahogy fpg el mazVa van a 4. oldalon a palit ima x^r.umva iele.nuőségé igy ez::el. nem értenék egyet.Inkao# úgy.;foga.imaznjp, ho V élaaiánor n ;.nn:kdE ’.or a politikai, nevolumanxa fejlodese következtében a parté Eb; ’s is középpontba kérni! a _-párt szerve vei. e r s és É-:n'céjában. Lényeges kérdésnek tartom ezt, mert amit érinteni amarok a elit lkai munka jelentősége, tartalmi osszef uggesex a partpibéc* ;tt. 4 kér lés t vetnék .fel. , Ü A komuunista . példamu-.;a ti ás, helytállás a_ tar .ölesben es a Daruszer vese tiek tevékenysége ebben az irányban. 2./ A gázlaoágskervezc munka módszerei es ereumenyei a parti, zerveze~ téknél, oártbizo 11s ágoknál. . . a./ A hangulat befolyás olá: ónak politikai^eredann.. e r nemzetközi ?S 'bol )QXxfcXK3X l.COPd8S8Itílé B j 3 .vds^^'í'j í 3C ^jOlUlO 1 tCO kialakit ás ‘•bán. ... 4./ A kor5 nptris iáknak, a pár! szervese tékáik gondosucoaasaü az ossz dolgozókról, uin kasokról. ... .a A varam részéről nem tartom hely esne.. a párnavitesi terveuoen semmij&x lé x z ':- észxru. oloiríin,y sáoofe • A, 55 Xri-xQU l'j6b—nan í oXv.ötítiiiBiC ob iip már*, tagot, ez Go >t-kai több, mint 1967-os évben. Ennek 80 á~a munkás. Az én -'leaényem szerinti ketté kell választani a kérdést. Ha azt nézem, hogy egy kom unistia párt utánpótlása szempont jábol helyes~e az és követendő-e az, hogy az újonnan felvett párttagok _ munkások legyenek. Azt kell mondani igen, ••'„óv Hiendő. Heg kell. nezni ez okát annáí az 80 slaoszervhál, ahol pnrtópités nem volt az okot, I ________6— =J teasrSSíV \ \ I
