Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.9.a/3)
1968-03-26
f- 5 -Változatlanul az a véleményünk:, hogy a pártépitési programra nagy szükségünk van. Javaslom, hogy a határozatokban ezt emeljük ki. Földes elVuársnő: Elég jó érzéssel lehet erre a munkára visszagondolni. Egy esztendő pártépitő tevékenysége került napirendre és a meglévő fogyatékosságok mellett is az elvégzett munka pozitiv oldala az, amely sokkal erőteljesebb. 1 évvel ezelőtt a pártépitési programoknál voltak agályaink. Most, hogy visszapillantunk le lehet vonni azt a következtetést, hogy a pártmunkának ez a nagyon jelentős része eredményes volt az elmúlt évben a kerületben. Úgy értékeltük, hogy mi ilyen következetesen tudtunk ezzel foglalkoznak, abban nagy része volt a kerületi PB irányitó, ellenőrző munkájának. Amikor megjelentek az irányelvek a Szervezeti Szabályzat módosításáról, félő volt, hogy nehéz lesz megértetni. Elég sok vita volt az első időben. Érdekes módón, egy-két taggyűlés, csoportos beszélgetés után viszonylag ha-1 mar sikerült megértetni ennek jelentőséget és ez a munkában is érvényesül. Tavaly felvettünk 56 elviársat, ez a Duna Cipőgyár ossz létszámához viszonyítva nem egy rossz szám. Az 56 főből 12 elvtársat ^ KI# Z taggyűlések ajánlására vettek fel. Igaza van Selyem elvtársnak, a KISZ-esek kezdik ezt a munkát most már színvonalasabban, jobban csinálni. Tervünkben 84 elvtárs szerepelt és hogy ebből 56 elvtársat vettünk csak fel ennek oka nemcsak az átszervezés volt, hanem a még mindig meglévő szemléleti problémák. 3o éven felüli elvtárs jelentkezik a pártba, taggyűlésen úgy vetik fel, hogy miért most jelentkezik, miért nem előbb jelentkezett ? Olyan tapasztalat is volt, hogy a pártvezetőség elutasító javaslattal terjesztett be egy elvtársnőt a taggyűlés elé, azért meivt nem jött be vasárnap túlórázni. A taggyűlés felvette. A műszaki osztályon lévő párttitkárnak az a véleménye, hogy azért nem tudnak e területről párttagot felvenni, mert elég magasak a fizetések és visszariassza az embereket a magas tagdíjfizetés. Amikor elemeztük a munkát arra mutattunk rá, hogy a "bűvös” 5oo fő létszámunkat évek óta nem tudjuk emelni.495-en voltunk tavaly, fevettünk 56 elvuársat és most 5ol-en vagyunk. Számszerű növekedést nagyon nehéz elérni. Elmennek az elvtársak nyugdíjba és nagyon elenyésző azoknak a párttagoknak a száma, akik valami egyéb egyéni érdekből mennek el a gyárból. A munka javítása érdekében úgy határoztunk, hogy az ajánlók felelősségét növeljük azzal, hogy félévenként beszámoltatjuk taggyűléseken az általuk ajánlott párttag fejlődéséről. A KISZ és a szakszervezet is a káderfejlesztési tervébe, mint egyik nagyon lényeges témát vette be a pártépités tervéé. Felújítottuk az alapszervezetek pártépitési terveit és ezt úgy oldottuk meg, hogy a műhely négyszöge együtt készítik ezt a tervet. A pártépitési tervet a taggyűlés elé terjesztették be kérve az elvtársak további javaslatait. Nagy *elvtár|nő beszélt a fegyelmi ügyekről is. Nálunk is sajnos 5 fizikai munkás kizárása van napirenden. Egyetértek az előterjesztett anyaggal, a benne kitűzött feladatok alkalmasak arra, hogy a jövőben továbbra is eredményesen follyon a pártépitő munka kerületünkben. Regős elvtárs: ! Nem vagyunk elégedettek a KISZ taggyűléseken felvett párttagok kevés létszámával. A jelentés ennek egyik okát abban jelöli meg, hogy több alapszervezetben 2-3 havonként tartanak KISZ taggyűléseket. ——— . —' — —— ■turném* ~ "^0. I i
