Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.9.a/3)
1968-11-29
X— Ma más módszerekkel kell kifejteni a párttagoknak agitációjukat, mint tették azt rég. Hogy ez lenne a pártmunka leggyengébb pontja, nem tudok egyetérteni vele. Ez a megállapítás abbó,l is adódik, hogy nincs elég ismeretünk abból, hogy mi folyik lent az üzemekben. Brigádjainknál olyan naplókat lehet látni, ami igazolja, hogy a brigádok figyelik a napi eseményeket, arra reagálnak, értékelik. Ez igenis' politikai agitáció. Kint voltara a Bubiv ünnepi taggyűlésén, ahol az agitációs bizottság erre az alkalomra nagyon szép kiállítást készített. Ez politikai agitáció, ilyet rengeteget lehet elsorolni. Nyilvánvaló, hogy a kerület ne adjon sablont, de a figyelmét az alapszerveknek fel kell hivni aktuális politikai kérdésekre, amit érdemes megbeszélni, vagy az ilyen jó tapasztalatokat, módszereket terjeszteni. Erre óriási szükség lenne. Az anyag foglalkozik az ágit .prop. felelősök párbiskolai végzettségével. Ez elég rossz képet mutat, de ezen túl kell most már lépni. Javasolni kellene a Budapesti Pártbizottság felé, hogy nagyon helyes lenne felülvizsgálni üzemi ágit.prop. felelősök, KISZ titkárok részére legyen-e a két hónapos kihelyezett párt is kóla. Ha nem megy a Budapestiben, kerületi szinten is lehetne ilyet szervezni. Javaslom, hogy nagyüzemekben a decentralizált pártnapokra kellene a hangsúlyt fordítani és jó előadókat kellene hozzá biztosítani. Az információs jelentések témájában szeretném elmondani véleményemet, Az anyag úgy foglalkozik ezzel, hogy elkészülnek, de feldolgozásukra kevesebb gondot fordítanak a pártszervezetek. Gyakrabban lehetne ellenőrizni, megvizsgálni, hogy mi is történik időnként az információs jelentésekben felmerült kérdésekben. Javaslom, hogy úgy kellene csak elfogadni az információs jelentéseket, hogy azt a pártvezetőség vitassa meg és csak a pártvezetőség egyetértésével menjen tovább. Az állami iskolával kapcsolatban többen panaszkodnak nálunk a közgazdasági technikumra. Kifogásolják, hogy túlzottan hatalmas a tananyag, képtelenek átvenni, kifogásolják a velük való bánásmódot, önérzetükben elég gyakran megbántják őket. Az előterjesztést elfogadom. Filipszki elvtárs: Egyetértek a jelentéssel, s az előttem felszólaló elvtársakkal. A párt politikájának végrehajtása, sikere attól függ, mennyire jó a propaganda munka, az agitátiv tevékenység. Sok olyan elvtárs van, aki bátran kiáll pártunk politikája melebt, helyesen agitál, meggyőzi azokat, akik nem értik a politikát. Nagyon sok elvtárs viszont passzív pártunk politikájával szemben amikor agitálni kell. Sok elvtárs végezte el a ML Közép, illetve egyetemet, csak az a baj, hogy az elvégzés után további teendőjükről nem eléggé történik gondoskodás, foglalkoztatásuk sincs eléggé meghatározva. Ezeket az Ölvtársakab jobban kellene aktivizálni. A pártonkivülieket is meg lehet bizni bömegszervezeti vonatkozásban agitativ munkával. Váczi elvtársnő: A jelentés sokoldalúan, nagyon részletesen mutatja meg a pártszervezetek elég bonyolult, nehéz területét. Egyetértek azzal is, hogy a jelentés elég élesen veti fel azokat a hibákat, hiányosságokat, amelyek az ágit.prop. munka területén megvannak. A hiányosságok felvetése az, amely megmutatja, hogy milyen tennivaóink vannak. Ennek ellenére mégis az a véleményem, hogy a pártszervezetek agitációs munkája differenciáltabb, sokoldalúbb, bonyolultabb, mint ahogy azt az anyag megmutatja. 1 "-----------------------------------------------------------------------I '- 7 -
