Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.9.a/3)
1968-11-29
- 3 -Egyetértek az anyagnak azzal a megállapításával, hogy az agitációs munka irányítása ne legyen reszort jellegű. Ha ez alatt az előterjesztés azt érti, hogy az egész pártbizottság, az egész alapszervi pártvezetőség legfontosabb feladatának tartsa az agitáciőt, akkor igy egyetértek. De ezt a reszort jelleget úgy is kell érteni, hogy ne legyen meghatározott, állandó felelős, ne legyen aki szervezetten a muníciót összeszedi és táplálja a pártszervezeteket az ágit. anyagokkal, akkor azt mondom, hogy ilyen szempontból jobb ha az agátáció reszort jellegű. MegállapMunk abban, hogy nagyon fontos az agitáció, de hogy kik a felelősek, hogy ez a fontos politikai munka el ne sikkadjon, sokszor elmarad. El lehet fogadni azt az általános tételt, hogy könnyebb akkor az agitáció, ha a párt politikája helyes, de hozzá kell tenni azt is, hogy önmagában a párt politikájának helyességét nem fogják megérteni a határozatokból egyedül, hanem feltétlenül szükséges szemináriumokon, pártnapokon, érveken állandó folyamatos utánpótlásán keresztül ennek a politikának helyességét bizonyítani. Ha lehet valamivel általánosítani, hogy a kommunista pártok valamennyi párttól miben különböznek, az lehet, hogy nem bíznak semmit a véletlenre, hanem alapos, felkészültséggel, tudományos felkészüléssel vívják meg a .különböző csatákat. Jó és üdvös volna, ha minden párttag agitálna, de ez még csak óhaj. Arra kellene irányítani az erőfeszítéseinket, hogy azok a párttagok, akik agitációra képesek, hajlandók fel legyenek készülve erre a: agitációra. Nem azért nem lépnek fel a párttagok a különböző nézetekkel szemben mert egyetértenek vele, hanem mert többségében nincsenek kellő érvekkel ellátva. A propaganda és agitációs munkánk összefüggése. Biztos vagyok, hogy a propaganda munkánknak_gyakorlati élettel való alátámasztásában van valami hiba. Nem állítom, hogy ez vonatkozik a szemináriumokra, ilyen tapasztalatom nincs, de a pártiskolai oktatásnak gyakorlati foglalkozásában van valami hiba, nem volna helytelen ezt a kérdést is megvizsgálni. Scheínberger elvtárs: Az előterjesztett anyaggal és a javaslatokkal egyetértek, elfogadásan ra javaslom. A jelentés részletesen elemzi kerület Linkben folyó agitációs és propaganda munkát. Az mellett hogy rámutat az eredményekre, feltárja az e téren meglévő hiányosságokat, fogyatékosságokat. Pozitívnak értékelhetők azok a javaslatok, amelyek a munka javítására irányulnak. A megállapítások között azzal szeretnék foglalkozni, amit Biró elvtárs a hozzászólásában elmondott, hogy az ágit.prop. munkát nem szabad reszortfeladatként kezelni, ez a munka nemcsak az ezzel foglalkozó bizottságoknak feladata, hanem a párt kollektívájáé. A párt politikája mellett a határozott kiállás, a politikának magyarázása, elfogadtatása a pártonkivíili dolgozókkal mindannyiunk alapvető feladata, függetlenül attól, hogy milyen bizottságban, milyen választott testületben dolgozunk. Ahhoz, hogy a párt politikájának megfelelő agitátorai legyünk, hogy a munka színvonalát tovább tudjuk emelni, igen fontos feladatunk a párttagság eszmei, ideológiai továbbképzésének biztosítása. A jelenleg folyó oktatási évben már ez a meggondolás is vezérelte a kerületi PB. Oktatási Bizottságát, mert a különböző oktatási formákon történő szervezésnél arra törekedtünk, hogy ezeken párttagjaink minél nagyobb számban vegyenek részt. 1 A X— 1 §
