Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.9.a/3)
1967-04-20
‘••K • V I V 1 : í • . I- 5 -Ma.iláth elvtárs: Az előterjesztett anyag az objektiv helyzetet tárja elénk. A párt helyes politikájának megvalósításában elsősorban a pártaktivákra, tömegszervezeti aktívákra, KISZ aktívákra, munkásőrőkre, munkásokra, stb. kell támaszkodni. Ezek, akik nap, mint nap résztvesznek a párt politikájának végrehajtásában. Tény kérdés, hogy ezzel a programmal a munkásoknak nagy százalékaránya egyetért, helyesli pártunk politikáját, de csak még itt tart és kampányok idején segítséget is nyújt. Nekünk az a feladatunk, hogy azokat az embereket, munkásokat, dolgozókat, akik odáig eljutóttak, hogy a párt politikáját megértik, de még tevőlegesen nem jutottak el odáig, hogy kivegyék részüket a munkából, ezeket emeljük fel a magunk színvonalára es állítsuk a párt politikájának gyakorlati végrehajtásához csatasorba. Azokat az embereket kell magunk mellé állítani, akik az üzemekben kitűnő szakmunkások, szakmai hozzáértésükön keresztül befolyással vannak a többi szakmunkásokra. Az anyag helyesen, előremutatóan szabja meg a pártszervezetek feladatait, a magam részéről teljes mértékben egyetértek vele. ^ Kovács elvtársnő: Az alapszervezeteknél történik a legnagyobb munka, a legnagyobb erőfeszítés. A lenti pártmunkának legnagyobb ereje a most módósitott Szervezeti Szabályzat, amely megbecsüli a közéleti tevékenységet, a tömegszervezetekben dolgozók munkáját. A feladatok végrehajtásában minden kis aktivának szerepe van. Nem tudom miért kerülhet vitába, hogy egyénileg felelős a párttag a másik ajánlásért, ez természetes dolog, természetes folyamat. Minden párttag elér' egy olyan fejlődési fokot, amikor saját magáért felelős • Lajtai elvtársi A pártópitésben támasztott magasabb követelménynél kialakult egy kritérium és az ajánló meg tudja állapítani, hogy kit ajánlhat. Egyetértek Jánki elvtárssal, hogy nem szabad elhanyagolni a müszagm, kiak, értelmiségiek felvételét a pártba. Darvas elvtárs érdekes problémát vetett fel, az a kérdés, hogy milyen pozícióból nézzük azt a rendeletet. Bármilyenből nézzük, mindarmyiunknak lehet jó, vagy rossz. Egyetértek azzal, hogy az igazságot törvónybenis biztosítani kell. Ne káliján egy embernek sem attól tartani, hogy szubjektív vélemény alapján nem megfelelő véleményt adnak róla. Kovács elvtársnő felvetette, hogy az alapszervezetben nehezebb, igaza van, ott a legnehezebb. Ott kell véglegesen realizálni a párt politikáját. A mai PB* ülésünk nagyon sok gazdag gondolatot adott a pártépitő munkához, erőteljesen kifejezésre jutott, hogy ez nemcsak tagfelvételt jelent, hanem annál sokkal többet. /A PB. elfogadja a vita lezárását, még Pál elvtársnak adja meg a szót, Pál elvtárs: A pártépitési tervet véleményem szerint megikellene hagyni. Olyan probléma vetődik,fel, hogy a régi jó szakmunkásokkal igen nehéz boldogulni pártépités szempontjából. Ha kellően foglalkozik a pártszervezet a szakmunkásokkal nincs probléma. Az ajánlók felelősségével kapcsolatban véleményem, hogy nem lehet meghatározni mennyi ideig legyen felelős, addig legyen felelős, amig szabadlábra nem lehet [ _ 1-
