Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.9.a/3)

1967-04-20

■ ' —■ ii j i mm.. ■ " i f <

ítMirimMiaMaá^^ a

j I

I f I

' II ‘ 1

~ 2 -napjainkig kifejtettek. Egyszerre sok munkát és nem is kis feladatot végeztek el. Ez elsősorban a politikai közvélemény kiegyensúlyozottságában, a pártélet erősödésében jelentkezik. Ezeket az eredményeket egy további kialakított munka alapfeltételeinek tekintjük, nagyon figyelni kell arra, amit meg kell változtatni, ami nem jó a munkában.

Az anyag módósitásánál egy kiegészítés van az 5 oldalon, ahol arról van szó, hogy az ajánlók felelősségét az uj Szervezeti Szabályzat növeli. Ezt helyesen úgy fogalmazhatjuk, hogy növelheti.

A tárgyalt kérdésekhez a VB. véleménye, állásfoglalása:

A pártvezetőségek munkájával kapcsolatban külön határozathozatalt nem tartunk szükségesnek, mert a kongresszus és a pártórtekezlet határozata érvényben van, ezek az iránytadók, ezt kell megvalósítani. Érdemes lenne arra gondolni, hogy a második félévben a decentralizált #á±tszervezetek munkáját nagyon alaposan megvizsgáljuk, munkamódszereiket elemezzük, értékeljük és velük csoportos értekezleten, akár egy, vagy két napig tartó megbeszélésen értékeljük, megpróbáljuk az általános, jó tapasztalatokat ilyenképpen továbbvinni.

A pártépitéssel kapcsolatban. A pártépitési munkánál alá szeretném huzni, hogy nagyon pozitívan kell értékelni, hogy a Szervezeti Szabályzat raódósitása következtében a tagfelvétel nem állt meg, a pártszervezetekben sikerült a folyamatosságát biztosítani. Ez komoly ^ dolog, mert nekünk nem voltak az 1967-03 évre megtervezett tagfelvételeink, hanem a mi pártszervezeteink előrelátó, gondos munkájá_ nak eredményeként kell elkönyvelni, hogy visszaesés nem volt.

Sokszor bwszólünk arról, hogy a kongresszusi határozat megnövelte a követelményeket, de van olyan tapasztalatunk, hogy a követelményeket egyoldalúan értelmezzük a belépni kívánok felé emeljük a mércét, megfeledkezünk arról, hogy a kongresszusi döntést kettős értelemben kell felfogni, növekedett a követelmény nemcsak a belépni kívánok felé, hanem a párttagok felé is. Ez jelemti a kommunisták aktivabb tevékenységét,a pártépitő munkában való bekapcsolásukat.

Sok helyen varrnak olyan nézetek, hogy elhamarkodott lépés volt, kár volt a tagjelöltséget megszüntetni. Tapasztalataink azt mutatják, hogy ilyen nézetek a bizonytalanul dolgozó pártszervezeteknél jelentkezik.

f — Á _J

I