Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.9.a/3)
1966-09-19
- 4 -Az árak kiegyenlítődtek, azonban sokszor felvetik a munkások, hogy azok az áruk, amelyeknek árai lecsökkentek ritkán találhatók az üzeleletekben. Ezzel kellene kiegészíteni a beszámoló e részét. Másik a lakáskérdés problémája. Valóban úgy van, ahogy a beszámoló felveti, hogy türelmetlenek az emberek, de ez még inkább érvényes Újpest területére. Budapest viszonylatában úgy látjuk, ágy a legkevesebb a IV. kerületre jutott. Helyesnek tartom, hogy ne legyen határozati javaslat, sokkal eredményesebb lesz, ha a kongresszus határozataiból kiindulva a kerület pártpolitikai munkáját kialakítjuk. Márai elvtárs: Az anyagról véleményem, hogy már túl van az előkészítés szakaszán. A legfontosabb kérdéseket veti fel, tükrözi a 4 év munkáját. 3. oldalon, ahol az anyag a VIII. általánost nem végzettek arányával foglalkozik jó lenne itt a pontosítás. 6. oldalon a műszaki értelmiséggel foglalkozik az anyag. En pozitívan értékelném e réteg munkájátA mindennapi munkában végzett műszaki eredményeket bővebben kellene tárgyalni. 13 old. írjuk, hogy 5 év alatt 32 %~kal nőtt kerületi viszonylatban a teljes termelési érték. Az országos szám ennél magasabbitt lehetne értékelést adni bővebben. A pártépitéssl kapcsolatban /28 old./ vannak számok? amelyeket véleményem szerint pontosítani kellene. A pártoktatás kérdésénél jó lenne felvetni és elemezni a lemorzsolódás okait, a passzivitás kérdését. Agitációs területnél pedig a különböző híresztelésekkel kapcsolatosan a pártszervezdtejnek gyorsabban kellene reagálni és ezt a felsőbb szerveink felé kellene felvetni.44. old. foglalkozik a szakszervezet munkájával. Ennél a gondolatnál azt is fel kell1vetni, hogy milyen akadályozói vannak a kezdeményezéseknek. A dolgozók kezdeményezéseit nem lehet minden esetben megvalósítani, mert a vállalatoknak kötöttségei vannak; Nagy elvtársnő szóbeli kiegészítésével egyetértek. Pesti elvtárs: Javaslom, hogy .a munkásőrség kerüljön be az anyagba. 15 old. utolsó mondatnál más fogalmazást javaslok, ill. a "rövidesen” szó kihagyását. Amikor átolvastam az anyagot visszagondoltam az 1962-es beszámolóra. 1962-ben kevesebb problémáink voltak, vagy nem fogalmaztuk meg ilyen élesen a jelentkező problémákat. Az igazság, hogy változtak a körülmények 1962. óta. Bonyolultabbak lettek feladataink az átszervezés is kiváltott negatív hatásokat, a nemzetközi helyzet éleződött, az életszínvonal kérdésénél sokkal érzékenyebbek lettek tömegeink, a munkások, a párttagok is. Az anyag jól tükrözi a kérdéseket, de van olyan hiányérzetem, hogy vannak olyan kérdések, amelyeket kifelé is meg kell fogalmazni, hogy bármilyen életszínvonalat érintő kérdéseknél Szárába kell venni, hogy érzékenyebbek lettek az emberek, meggondoltabban kell megtenni lépéseinket. Nagyon jónak tartom magam részéről is az anyagot bátor, őszinte, kritikus hangját. Csomós elvtárs: Magam is jónak, értékesnek, körültekintőnek tartom a beszámolót. Külön érdeme a beszámolónak, ho-?y nem bonyolódott bele különböző külpolitikai kérdések értékelésebe. Felmerült több elvtárs -részéről, hogy melyek azok a csporortok, amelyek fenntartással értik meg a part politikáját. Pártunk politikáját, kérését leginkább a kisfizetésű munkások értik meg jobban, a magasabb fizetésüeknél nincs meg a lelkesedés. I i I
