Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.9.a/3)
1966-05-26
, „— — — ■■ ’ i <rrr~ -'■•“■ ^-1 ^? t _ 5 -Nagy Mária elvtársnő: Sok probléma felmerült a vitában a jelentés is tartalmazza. Világosan kitűnik, hogy egész párttagságunknak társad .-.lmunk épitese hétköznapjaiban rendkívül komplikált, nehéz feladata van. Egyidőben kell megbirkózni vezetőknek,^ kommunistáknak a régi ideológiai maradványokkal, egyidőben olyan kérdésekkel is, hogy a mechanizmus továbbfejlődése következtében napirendre kerülő uj kezdéseket . uj szemszögből Ítélje meg, igy próbálja tisztázni ós a tömegek fele képviselni. Nagyon differenciáltan ós nagyon átgondoltan kell nekünk a parttagságunkkal együtt a mechanizmus ideológiáját képviselni, terjeszteni, magyarázni. Jelentkeznek a nemzetközi kommunista mozgalomban olyan problémák, amelyekkel szemben régi álláspontunk, nem hatékonyak:, vagy nem elégségesek. Pl. a nyugati kommunista pártok által képviselt elv a több pártrendszer. Ilydn kérdéseket kell nekünk megmagyarázni . Az ideológiai kérdések komplex kérdések mindennel, ami a társadalmi életben jelentkeznek összefüggnek. Ha erről az oldalról közelitjük a kérdést azt kell mondani, hogy pártszervezeteink az eltelt 4 esztendő alatt az ideológiai munka területén sokat tettek azért, hogy a mai problémákat megfelelő módon magyarázzák a párttagoknak és a pártonkivüli tömegeknek. Ezt a jelentésben is alá kell húzni.Sok ^ erőfeszítést tesznek az elvtársaink azért, hogy az egész pártoktatás iránya megfelelően alakuljon ki, még akkor is, ha sor területen lemaradásról kell számot adnunk a párttagságnak. Problémáink ezzel együtt is nagyon sok van. Véleményem .szerint ott érezzük leginkább, hogy a megtett erőfeszítések nincsenek arányban az elért eredményekkel, hatásfoka a munkának amit kifejtettünk nem érződik olyan mérték ben, mint amilyen mértékben szeretnénk, hogy érződjék. Probléma, hogy az ideológiával foglalkozó, vagy kapcsolódó szervek a művészetek, tömegszervezetek , közoktatás, állami tevékenység nincs összhangban azzal az erőfeszítéssel, amit pártszervezeteink kifejtenek. Amig az állami, a mozgalmi szervek, pártszervezet egyszerre nem / tudják képviselni a párt politikáját mindig lesznek ilyen nehézségeink. v Szóbakerült gazdasági vez. tőink politikai felkeszültsege. Itt a kiigazítás feltétlenül igazságos. Amit leírtunk nem a felsőszintű gazdasági vezetőket illeti, inkább a közép és az alsófoku^művezetői gaxrnitúrát. Ami nagyon fontos, hogy helyi vonatkozásban, is fel kell oldani olyan problémákat, amelyek feloldása tőlünk függ. Nem vitatkozik azon senki, hogy a párt szövetségi politikája helyes, de a szövetségi politika gyakorlati érvényesitese kérdésében rengeteg a hibapont. El lehet mondani olyan problémákat, mint a nacionaliz. mus, itt is olyan ütközőpontok vannak, amivel birkózni az egyszerű emberekkel nagyon nehéz. Itt van a román kérdés. Ebben is nagyon bizonytalanok vagyunk, nincs egyértelmű, határozott következetes állásfoglalás. Jelentésünk jó vitaalapot szolgálatott a Pártbizottságnak. Helyes a javaslat, hogy ezt az anyagot vitassuk meg titkári értekezleten és a titkár elvtársaknak már úgy vigyük a kérdést tovább, hogy egyben az 1966/67. pártoktatási év feladatait is bedolgozzuk ebbe, helyt kaphatnak azok a feladatok, amelyeket itt az elvtársk hozzászólásaik alapján felvetettek. ) I
