Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.9.a/3)
1965-07-20
olyan, eremén. ek történtek, mely nem ad lehetőséget arra, hogy minden időpontban pontos értékelést lehessen adni. erőmmel üdvözöljük, hogy ezÖkkel a kérdésekkel intenzivebben foglalkozunk. Az ipari tevékenység vonatkozásában is nagyon sok minden történik. Nem. mindig értékeljük megfelelően az eseményeket. Ma'nagyon divatos dologgá mechanizmus kérdéséről beszélni, a mechanizmus nagvdltoztotásának kérdéséről. Ebbena probléma az, hogy a cselekvéstől veszi el sokszor az erőt. Ezzel a kérdéscél foglalkoznak és nem azzal, hogy most hogyan tovább. Ást latolgatják, hogy ért meg a helyzet ahliöz, hogy értékesebb gozdaságszervező irányító tevékenységet hozzunk létre', mely érdekeltté teszi a tevékenységben résztvevőket. Kom hiszem, hogy es jó helyzet. Aki ebben a kérdésben elmélyed, látja, hogy .hallatlan bonyolult. Nem lehet mindig újat kitalálni, mer arai.:’, beidegződik, a gyakorlathoz sok tapasztalat; kell. Aráig polemizálunk, keveset beszélünk arról, hoyy a mai mechanizmussal? hogy te lehet eredményt olérni. Különféle retegekben szélesen beszélnek erről. Gokkal egészségesebb lenne, ha.mindenki arról beszélne, hogy a jelenlegi helyzetben a maga területén, hogy lehet többet, jobbat adni. Személyes tapasztalatom is as, hogy: e kérdések körül forog a 'mondanivaló, mint amihez nincs meg rövid idő alatt as erő. Az ipari átszervezésnek nem jó propagandát csinálunk. A közvélemény az, hogy különös eredményt nem hozott, nem sikerült, nem jó. Sjanos hozzá kell tenni, hogy az átszorvesésnok semmi gazdasági indokoltsága nem volt, nélkülözte a racionális elgondolásokat. Olyan is van, ahol a feltétel megvolt, de rosszul hajtották végre, szubjektív és objektív hibák akadályozták a jó megvalósítást. Keltettünk egy olyan illúziót, liogy as ipari átszervezés nyomán itt egy-két óvon belül nagy változás*less. Ahol eredményes volt, ma ott is azt mérlegelik, hogy eltelt egy pár év és vajmi ka évé s történt. Holott a'z egész ipari' átszervezés’ cél ja az értelmesebb, jobb iparirányítás és a terme^ lőerők ésszerű koncentrációja. Ez nem olyan folyamat, ami 1-2 év alatt csillogó eredményt ígérné. Sokan vizsgálják ezeknek tapasztalatai nem jutottak vissza megfelelő hatékonysággal oda, ahol rosszul csinsálták és meghatároztak volna , hogy as adott esetben és .feltételek mellett hogyan lenne jó. Ennek következtében van rengeteg emberben csalódás."Problematikus, hogy a pártszervese tok nem állnak oda a helyzet élére és nem arra' veszik az irányt, hogy most hogy lehetne felhasználni a lehetőségeket. Hagyjuk, hogy bölcselkedés legyen különösebb cél és eredmény nélkül. .Ezekben a kérdésekbenhelyes'lenne egyértelraeüen állástf oglalái, megmutatni rai várható, hogyan kellene’csinálni, melyek azok a szubjektív és objektív körülmények, melyeket•nem lehet figyelmen kívül hagyni,melyek azok ez objej tiv körülmények, amelyeket fel kell használni. A -nemzetközi helyzetben is van sereg olyan dolo-, amit nem lehet recep/tel mérni.’ügy folyamatban veszünk részt es senki nem tudja előre megállapítani, egy-két év múlva mi lesz a helyzet. Heg kell mondani,' ho gy* mily on irányba megyünk, de< pontosan* minden várható eseményre nem lehet rámutatni. A nemzetközi élet egy-egy rész eseménye olyan mértékben leköti.as érdeklődést, mely a konkrét cselekvéstől vonja el az embereket. Egyetértek ő határozati javaslattal, moly jól határozza meg azokat a kereteket, ahol most előre lépést kívánunk tenni. Ne a bizonyta-21 | . 4 '2-3
