Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.9.a/3)
1965-01-14
^ : ; ‘ r ^ ■. tete I '-lo-Ugy éfzem, hogy az objektív és szubjektív feltételeit összegezve kedvezőbben indulhatunk naki magunk részéről, mint amilyen helyzetből indultunk 1964—ben. György elvtársi Engedjék meg az elvtársak, hogy átadjam a Bp.i PB. üdvözletét. Néhány kérdést szeretnék felvetni, újat nem fogok mondani, de özek tükrében szeretném érzékeltetni, hogy a Központi Bizottság határozata a mi tárcánk részéről milyen intézkedéseket kívánunk tenni. A pártmunkásoknak, gazdasági vezetőknek is nagy tömegekkel kell szembe állni és átalában a munkatársiak részéről, fizikai dolgozók részéről kényesebb tármészetü kérdések özönével árasztanak el bennünket, ezekre ha nem megfelelően ^ reagálunk, sok problémát okozunk magunknak. Melyek ezek a kérdések. Néhány cikk áremelkedésének problémája, a Munkátörvénykönyvének bionyos pontjainak megváltoztatása, a normák karbantartása. Ebbe tartozik amivel nap- mint nap szembe állunk, ha nem tárgyilagosan állunk szembe, akkor sok bonyodalmunk szái'mazhat, mint ahogy származik is. Központi Bizottságunk a mi részünkre csak ezeket a feladatokat róta-e csak ki, Szávó elvtárs előadásából lehet látni, hogy nem. Többek között ezt is meg kell oldanunk. Ahogy a tájékoztatóból látszik nincs okunk szégyenkezni a második ék 5 éves tervünk 4- év alatt elért eredménye miatt, mert a párthatározat megállapította, hogy a nepgazdas ág fejlődésében az előirányzatnak megfelelően komoly eredmények jelentkeztek a szocializmus építésében. De zavarta nagymértékben a 4- év összefoglaló adatai alapján fejlődésünket a minőségi mutatók nem teljesítése. A mennyiségi szemlélet hatott át bennünket, miközben megfeledkeztünk arról, hogy a munka termelékenysége, önköltsége hogyan alakul, 4— akkor amikor 4- év alatt a munkások reálbér jövedelme kb, 18 százalékkal nőtt. Megállapítja a határozat, hogy a 4- évre tervezett lo %-os önköltség csökkentési feladatunkat 1964. végére kb, 5 százalékra fogjuk teljesíteni. Túlléptük a beruházási előriányzatunkat 15 milliárd fordinttal, miközben a népgazdasági tervben előirányzott népgazdasági beruházási feladatainkat nem teljesítettük országosan. Tudjuk, hogy nem arról van szók, "hogy a Központi Bizottság egészen uj feladatokat táiált ki a pártapparátus, gazdasági vezetés részére, amivek nem találkoztunk, mert mindazok a jelenségek napjainkban és az elmúlt évben is visszatérő problémákat okoztak csak azt kéri, hogy vessünk véget azoknak a tűrhetetlen állapotoknak, amely gyárainkban, intézményeinkben van. Utalni szeretnék, hogy az állami apparátus vezetői, munkatársai ismerik-e, hogy melyek azok a gondok?problémák, amelyekkel üzemeinkben küzködünk , merem mondani, hogy tudják, jól ismerik. Küzdünk, hogy több légyen a beruházás, közben nem teljesítjük a beruházási tervünket, behozzák külföldről, nem állítják.be használatra, még olyan esetre is utalva, amit Tóth elvtársnő említett. Ez a nem kellő összehangolás fogyatékosságából adódik, I_____________________________________________A_______________________________________J J 1 1 I
