Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.9.a/3)

1964-12-17

j-: i».wr*«;>AfWHWNiw* jj

■ , - '■■ * *"' ■■■/M:\. ■ V/. -‘v ■ • • ^ I

fi 4I

i ‘ v

- 7 -Ez a tapasztalat azt mutatja, hogy az elmúlt időszakban párttitkáraink a munka hevében megfeledkeztek a párttagság rendszeres tájékoztatásáról, sziiken, vagy sehogy se vitték le az üzemben a jelentkező eredményeket.

Ennek olyan következménye lehet ós van is, hogy a tagság tájókozta tásának elmaradása általában növeli azt a látszatot, hogy a párttagság aktivitása csökkent. Ezzel kapcsolatban több taggyűlésen elhangzottak különböző megállapítások. Egyrészt, hogy a párt. tagság nem ért egyet azzal, hogy a pártvezetőség általában veti fel, hogy a párttagság jobban vegye ki részét a munkából. Ezt unalmasnak, sértőnek tartják maguk részéről. Azt várják, hogy mondják meg konkrétan hol, , mikor, mivel és hogyan kér segítséget a párttagságtól. Tapasztalataink mutatják, hogy ilyen irányú tevékenység még kevés pártalapszervezetben alakult ki és úgy gondoljuk, hogy párttagság aktivitását a jelenlegi szinten akarjuk tartani, illetve növelni, a párttagság ilyenirányú igényét ki kell elégíteni.

Ami a párt demokratizmusának órvonyesitésót illeti. A pártvezetőség választások egész ideje alatt azt tapasztaltuk, hogy a párt demokratizmusa az alapozervi vezetőségválasztásokon teljesen érvényesült. Nem tapasztalt unit olyan természetű törekvést, amely háttójjbe szőritítta volna, sértette volna a párttagság jogait, vagy ^ a jogosan felvetett bírálatot ilyen, vagy olyan formában visszautasitottálc volna,

í

Azt tapasztaltuk az egész vezetőségválasztás ideje alatt, hogy a párttagság élet a demokratizmus adta jogaival úgy, hogy nagyfokú felelősség érzettel, körültekintéssel végezte ezen a területen munkáját.

Nagyon sok birálat hangzott el az előterjesztett jelöltekkel kapcsolatban.

Jellemző volt a nyilt, őszinte bíráló légkör, amely lehetetlenné is tette azt, hpgy a párt demokratizmusát bizonyos mértékben háttérbe szoritsáfc. Sok bíráló megjegyzés hangzott el az előterjesztett vezetőségi tagokkal kapcsolatban.

Pl. a Préslég csucsvezetősóg választásán a párttagok felálltak ér az egyik előterjesztett jelölttel szemben elmondták, hogy nem • lasztunk meg, mert te olyan ember vagy, aki a párttagság biz

I t________I

1 — ' i ■■■§ u > ■ 'y ^ ^ 11 » '