Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.9.a/3)
1964-10-24
Ezek ellen Hruscsov elvtárs határozottan nem lépést fel. Hasonlóképpen környezetében kezdtek szaporodni azok az emberek, akik nem a hibáit kezdték mondani, hanem agyondicsérték. A szovjet elvtársak úgy fogalmaztak meg, hogy Hruscsov elvtárs személyes vezetési módszerében jelentkeztek a személyi kultusz elemei" is, amelyet a párt XX. XXII. kongresszusa elitéit, sőt Hruscsov elvtárs volt, aki legbátrábban ezekhez a kérdésekhez hozzányúlt - most nem volt erflyes abban a dologban, hogy a párt vezetését a családtól elválassza. Elmondták, hogy Hruscsov elvtárs egyébként elég hirtelen haragú ember, voltak felelőtlen megnyilvánulásai olyan nemzetközi kérdésekben is, ahol alapos meggondolásra lett volna szükség. Nasszer kitüntetése is olyan lépés volt, amelyet az elnökség tudta, hozzájárulása nélkül, személyes elhatározásból hajtott végre. ^ Elmondták az elvtársak azt is, hogy Hruscsov elvtars a nemzetközi munkásmozgalom kérdésében is ok nélkül sokszor élezte a helyzetet. Hivatkoztak ilyen tárgyalásra, ahol a kinai delegáció' is jelen volt és sértegette Mao- Ge Tungot, A dolog lényege, hogy ezek a módszerek és Hruscsov elvtárs személyi munkájának hibái lényegében a kollektív vezetés megszűnéséhez vezettek, olyan helyzet alakult elő az elnökségen belül, amelyet a Központi Bizottság elé kellett vinni, fel kellett ezeket a kérdéseket nagyon erőteljesen tárni, meg kellett keresni a helyzet megoldásának kulcsát. Mind az elnökség, mind a Központi Bizottság a határozatot- egyhangúlag elfogadta, Hruscsov elvtárs mind a két ülésen résztvett, fel is szólalt, elmondta, hogy megérti valóban hibázott, bántja és nagyon sajnálja, hogy igy történt, elfogadja a kritikát. Meg is köszönte az elvtársi bírálatot, utána pedig kérte, miután elég idős ember nem meri vállalni a kockázatát annak, hogy mindezeket naipyon egyszerre, minden további nélkül letudja vetkőzni, úgy latja helyes, ha kéri lemondását. Felmerült Hruscsov elvtárs elnökségi tagsága is. § maga vetette fel, hogy elég rossz helyzetet teremtene, hogy ő ott lenne és miután látja, hogy súlyos hibát követett el, szeretné, ha csak egyszerűen a Központi Bizottság tagja maradjon* Hruscsov elvtárs elmondta, hogy ezzel a Központi Bizottsággal együtt harcolt, dolgozott és tulajdonképpen a párt politikájával, vonalával egyetért, tovább akar a Központi Bizottság^tagjaival dolgozni, harcolni és kérte, hogy ilyen módón fogadják el az ő javaslatát* A Központi Bizottságon kiemelték érdemeit, megmondták nagyon sok dologban - a békés egymás mellett élés,kialakításában, személyi kultusz leküzdésében nagy érdemei vannak ezeken nem változtat az sem, hogy az utóbbi időben ezek a hibák jelentkeztek, A határozat úgy szólt, hogy Hruscsov elvtárs összes személyi körülményei érfintetlenül maradnak. Megvan a maga tisztsége, meg van ellátása is, úgy fog élni, mint Szovjetunió Központi Bizottságának egyik tagja, mint Szovjetunió állampolgára, akinek a Szovjetunió fejlődésében r$.&yon komoly ésáemei is voltak, I----------------------------------------------í------------------------------------------- 4 -
