Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.9.a/3)
1963-04-08
' — —-I jM § 1 I :■. <<■ Mg. 1 " * ' ' . — Í.Ü '"* jainak az 196o-as tanácskozásokhoz hasonló tárg. a 1 /ok egtartásara . Elvtársak mi azt az álláspontot helyeseljük, 7 kinai 0]vtársak, most le.'.alább is az utolsó napokban már re.. közöltek cil. keket, i 1 "en támadó cikkeket, megelőzőlég sajnos a kinai raj tóban cikkek jelentek meg•az olasz párt politikája, kritikájaként, a frarcia párt ós Terez ..•> t. kritikáját ta< tlmazza, az IMS A koimnuni sta pártját ás sok .ás kommunista párt politikáját .támadó cikkek jelentek mg. \ • ezeket a cikkeket nem közöltük, részt nem akarjuk, ezt a „árt közvélemény érdeklőd ősének középpontjába helyezni, mert ez serei jót nem ,ie~ • 1 intene. Na, .őst elvtársak ezek mellett, a fő k érdesek ellett vitánk van a kinai elvtársakkal Jugoszláviával kapcsolatban is. Nem u.j dőlő , mióta nyilvánosságra került élesen bíráltuk és elutasítottuk a. Jugoszláv párt revizionista programját, amikor ezt tesszük elvtársak Uj. anakkor ugyanakkor még se;:, tehetjük azt, r.ekünk igazságot kell „ondnni, Jugoszláviában nis.szaállitotték a kapitalizmust, ni ezt nem ff állíthatjuk, mint ahogy a kinai-elvtársak újság cikkeikben állítják, a gyárak élén nem tőkések vannak. A közeledéssel kapcsolatban, i. lesz nem tudjyk, hogy Jugoszláviában milyen fejlődési folyamat megy végbe, helyes marxi óta utón fogják-e építeni, vagy revizionista utón, nem tudjuk, de nkünk, mint minden ko .m un istának ezt kell tenni, hogy olyan politikát folytassunk, ami Jugoszláviában nem a rosszabbik oldalt erősíti,hanem a jobbikat. Ezt kell tennünk, Guineában, Szudánban, ami a haladó erőket erc si ti. De mindezek e"1enére elvtársak nagyon helyesnek tartja a. KB azt, hogy a magyar párttagság, a mi elvtársaink tisztán lássanak, mi véleményünk Kínáról ős a ko .munista pártról. Kínéban a szocializmus épül és Kínéban egy hatalmas és győzelmes párt áll. a kinai nép ólén és Ki na támasza, az imperializmus elleni harcnak, a gyarmati népek felszabadító harcának. De ugyanakkor amikor ezt leszögezzük, hogy szocializmus épül, győzel— mes,‘hatalmas párt áll a kinai nép élón, ugyanakkor a saját tapasztalatunkból tudjuk ős a saját szemünkkel láttuk, hogy lehet szocializmust építeni dogmatikus módon is, volt ez nálunk, volt ez a Szovjetunióban', ós másutt is. Remólóük elvtársak, őszintén reméljük, hogy a kinai elvtársak előbb utóbb rálépnek a helyes útra. Na, most elv társak a vitában szer p et játszottak olyan kérdések is, ki kezdte a vitát? A kinai elvtársak abból a pozícióból indultak ki, a vita lényegében a Szu. pártjának XXII. kongresszusán kezdődött el, amikor a kongresszuson megbírálták az Albán pártot. Ez nem igy van, a vita nem ott kezdődött, sajnos, hanem azt cár jóvá] előbb kezdték az albán vezetők és az albán sajtó. A. ikor hatalmas, dörgedelmes cikkekben támadták a Szovjetuniót, rágalmazták a Szu. vezetőit és azokat a testvér pártokat, amelyek a Szu-val azonos nézeteken állnak. Elvtársak el*tudnék mondani olyani dolgokat az albán "unka Kárt vezetőinek magatartásáról, amelyet ha az elvtársak ^ismernének, felháborodnának, mélységesen, amelyet sovjet állampolgárokkal csináltak Albániában. Nem a XXII. kongresszus után,.hanem a kongresszus jóval megelőző időszakban. A kinai elvtársak sem a kongresszus után, hanem 1959-ben jelentették meg a Körös Zázló lapjukban az elvi tévedéseket tartalmazó hatalmas cikkeiket a Leninizinusről és másokról. A Szovjetunió, .;ely 5o esztendőnk keresztül vezette a kommuni ták harcát, hallgatott, pedig L lh , I \ .... - ------..- 9- /-A.-- --------— , -——— - .... -.... —f-,i B
