Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.9.a/3)
1963-06-25
» I I ' jelentkeznek a KISZ szervezetben, mint aktívák, akkor semmi akadálya nem lenne annak, hogy KISZ vezetőknek elfogadjak. Az ipari tanulókkal komolyabban kell foglalkozni, akkor ezek a vezetők nem vándormadarak lennének az üzemekben, hanem hosszabb ideig ott maradnának az üzemben. Javaslom, hogy ilyen értelemben hatékonyabban kellene az üzemi és az ipari tanulóképzéssel foglalkozni és az üzemnek az ipari tanuló képzést jobban figyelemmel kellene kisérni. Erdei elvtárs: Megítélésem szerint a jelentés és a kiegészítő jelentés megteremtette a lehetőségét, hogy a KISZ Bizottság sokrétű munkáját, tevékenységét megismerj ük. Véleménye szerint a fel r tételek megteremtésén túl is feladat kell, hogy legyen saját területén nagyobb segítséget adjon a KISZ szervezetnek a munkája eredményesebbé tételében. ]espaktivikus kádermunka kérdése, a fluktuáció megszüntetésére, helyes káderkiválasztás kérdésére, a kollektív munka jobb feltételeinek ellenőrzésére irányul. Véleményem szerint a Pártbizottságnak feladata ezen túl az is, hogy a VB-t utasitva teremtse meg az üzemen keresztül a KISZ munka eredményesebbé tételét. Kérdésemre adott válasszal vitatkozom, mit kíván tenni a KISZ Bizottság I hogy az egyes fluktuációk alkalmával ne essen vissza a munka? Erre választ nem kaptam, A munka társadalmasítása, nei: véletlen hordo; ze magéban a kollektív munka fogalmát. Ezt a kérdést központi kérdésnek kellene tekinteni. ■x- Ismeretes, hogy az elmúlt 2 esztendőben 3 titkár változás volt és nem esett vissza a szervezettség. Ebben a kérdésben a kollektív munka jobb mint megelőzőleg. Csomós elvtárs: Ami a jelentést ós a kiegészítő jelöntést illeti , lénvagóben egy célt szolgál mind a kettő. Látnunk kell, hogy a fluktuáció negatívan, hat a KISZ munkára. KISZ Bizottságok tevékenysége. Itt a KISZ jelentése mgerősitette, hogy valami probléma van a KICY Bizottságokkal. Az a helyzet, hogy az üzemi KISZ Bizottság, mint szerv, véleményem szerint normális, nemcsak azért, mert elég nagy a fluktuáció a fiatalok között. Tulajdonképpen a KISZ VB-re hárul a feladat, azon kivül néhány KISZ Bizottsági tagra, és az alapszervezeti titkárra. Legtöbbször annyi erejük nincs, hogy a KISZ Bizottságot összehívják, ^zért úgy látom, és (blyen javaslatot szeretnék tenni, ami hasonló a szakszervezethez. Nem kellene az üzemen belül a KISZ-t úgy beskatulyázni. Csak KISZ Bizottságot javasolna kevesebb létszámmal. Ezek az elv társak, érdemben jobban tudnának dolgozni. Arra nem képesek, hogy a munkatervüket meg/tárgyalják, ne megy igy a munka. A VB-t fel kell emelni 4-6 fővel, akkor érdemben sokkal többet tudnának dolgozni. Nem lenne állandóan az, hogy a KISZ Bizottság, ...int testület leiti funkcionál. I ;________ i 9