Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.9.a/3)
1962-02-26
.I ' 1-8-Ezt a problémát kívántuk megoldani. A mi erőfeszítésünk többletmunkát jelenfc. Máshol is bevált, de úgy látjuk Ujpestnem vált be, itt megbuktunk ezzel a próbálkozással, A beszámolónak vannak olyan meghatározásai, ami semmiféleképpen nem felelnek meg a valóságnak, pl. hogy a körzeti orvosoknak meg van a kerete. A másik az orvosok anyagiasságát kihasználják az állbehegek, ezt a mondatot nem értem. Továbbá a szakrendelővel kap# csolakban: az orvosok magyarázkodnak ós ajánlatot tesznek privát rendelésre. Ezzel foglalkozni kellene. En pl. mint az SZTK. titkára, hogy jelentést tudjak tenni ehhez a dologhot n gyobb felvilágosításra lenne szükségem. Ha nem tudunk konkrét alátámasztást adni akkor nem lesz eredmény. A másik, hogy csak olcsó gyógyszert kapnak. Ha megnéztük a SZOT gyógyszer számláját ahol mindenkinek a kartonjára fel van vezetve a gyógyszer, akkor megdőlne ez a meghatározás. Az orvosok szakmai felkészültségével kapcsolatban, még mi magunk is nehezen ismerjük ki magunkat ebben a doiggban. A jelentésből megállapítva az orvosi vonatkozású rész nagyon elszomorító és kiábrándító a részemre, mert azt hittem, hogy a hosszú évek harca után, ha nincs is olyan nagy eredmeny, de semmiféleképpen nem gondoltam arra. hogy ilyen gyászos a menet. Azt szeretném, hogy a realitások alapján, ami az orvosok magatartásában még van, segítsenek a konkrét hibák feltárásának kiküszöbölésében, de azbkat a nézeteket amelyek nem felelnek meg a valóságnak azokat is ki kell küszöbölni, a jó kapcsolat megteremtéséhez. VARGA: Elsősorban azzal szeretnék foglalkozni, hogy ennek a jelentésnek a célja nem az volt, hogy teljes egészében foglalkozzon a munkásosztály helyzetevei, hanem csak a politikai és gazdasági helyzetével. Több hozzászóló elvtárs foglalkozott a kulturális és oktatás kérdésével. Ez egy pár helyen meg van említve, de nem ez a célja, csak a fenti két pontot néztük meg, ez volt most a lényeges, mert azzal foglalkozott a Politikai Bizottság egy más alkalommal. Több elvtárs úgy szólt hozzá - melyből látszik, hogy nem vettek részt a feldolgozásban, - pedig jó lett volna ha a PB, tagjai js többen bélefolytak volna, közösen dolgozták volna fel, illetve besegítettek volna, akkor tájékozva lenn4- nek a problémák felől, ami a vitát is megkönnyítette volna. Bár mind az, amit az elvtársak felvetettek helyén való és van az anyagnak sok olyan pontja amit korrigálni kell, bizonyos következtetéseket kellene levonni* meghatározni, jobbaj taglalni, amit később is elő kell szedni. Nagyon sok anyag futott be az előkészítésnél, s ebből a lényeget kellett kivenni a brigádnak, ami elég nehéz volt és ez volt a fő probléma. A dolgozók közzé kimenve az 1958-as határozat alapján ismét kikérték a véleményüket és ezt az őszintség jellemzi. Az egyszerű dolgoéók akik nem politizálnak egyszerűen vetik fel. Elsősorban az olyan elvtársaknak volt könnyébe dolguk, akik a beszélgetésekhez nem vittek papir-t és igy megtalálták a dolgozókkal a hangot. Itt a dolgozók őszintén bátran bíráltak mint 1958-ban, nem félve, l zzJ mmmBŰÉ®7
