Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.9.a/3)
1961-12-28
7 —--- ■ i ^ 1 * m • s 1 ' ^wgaanwMiti .wmwwww^ ^-2-a parasztságért. Vizsgáljuk iné ezt a kérdést, hogy mennyire széleskörű és mi a tennivaló a felszámolásra* Nyilvánvaló, hogy a párttag nemcsak a pártért hozza az áldozatvállalást, hanem a népért. Ezt a kérdést is az oktatási formán belül meg kellene vizsgálni. LAJTAI: Ma éppen egy tanácskozásról jöttem ide amit a kisiparosokelí kai folytattunk. Ezek a kisiparosok tele vannak/bizonytalansággal, annak ellenére, hgy a párt politikáját világosan látják. Tudják, hogy az ő munkájuk a lakosság kielégítését szolgálja, amit az 'állami es szövetkezeti ipar nem tud már kielégíteni, azonban azt látják, hogy ők egyre jobban kiszorulnak. Azt mondják, hogy az állami ás a szövetkezeti ipar sok esetben drgán csinálja meg, amit ők sokkal olcsóbban és gyorsabban el tudnák végezni. Amit Székely elvtárs felvet érdemes lenne kihasználni a IHK-nek, a tetőfedő munkaiatokra gondolva. Meg kell vizsgálni, hogy a HKI mennyin ad teret ennek a lehetőségnek, amit a kormányzat biztosit, anyag, pénzre gondolva. C Eekünk a szövetségpolitikába bizonyos állami feladataink is vannak. Nem át.alják azt mondani, hogy kapnalc-e állami munkát. Szerintem mindegyik kisiparosnak van munkája, az adót rendszeresen fizetik, akkor biztos, hogy jövedelem is van mögötte. A párttagság számára legfontosabb, hogy a párt szövetségi politikáját helyesen értelmezzék pártszervezeteink. Világosan lássák a szövetség politikát, hogy nemcsak a kisiparosokra, a szövetkezeti dolgozókra vonatkozik, hanem mindazokra akik az üzemekbbn is dolgoznak. Hogy lássák a perspektívát, az előmenetelt a gazdasági és állami munkába, lássák azt, hogy semmiféle hátrányban nem kerülnek a pártonkivüliek. Tapasztalat szerint pártszervez, teinkáén még eleg erőteljesen él az, hogy csak a kommunisták a megbízhatók ,!sösorban. Meg kell mondani magam is ha funkció beállítását /->, vizsgáltam azt néztem, hogy a pártállása milyen. Pedig^tévedhet az ember, mint legutóbb megismerkedtem az Újpesti Rendelő Intézet uj bajmegállapitó osztályának vezetőjével, s az volt a benyomásom, h$gy ez biztos párttag, pedig pártonkívüli , politikailag haladó, a rendszert minden vonatkozódban támogatja, igen értelmes ember. Számunkra rendkívül fontos, hogy a politikai színvonalt emeljük, azt világosan látják a pártonkivüliek is, hogy nincs okuk félelemre, úgy hiszem ez az a kérdés, amit a párttagság között érvényesíteni kell. A párt szövetség politikája vitáiban én madara is__ resztvettem, voltak különböző hibás nézetek a titkárok között_is. Pl. a regi szakemberek nem alkalmasak arra, hogy a mai követelményeknek megfeleljenek és ezt .lóg nagy moly meggondolással állítja is. Helytelen az az álláspont, mert lehet az újak között is találni akire ugyanazt lehet mondani, ez hibás helytelen nézet. Felvetették azt is, hogy a tsz-ben lévők nem szilárd támasz, pedig a parasztságnak olyan nagy teret biztosítunk, ahol a szocialista termelés feladatai biztosítva vannak. Ha van is probléma a munkai* egy elemmel, önzések, visszaélések is van'.ak ez nem azt jelenti, hggy a párttitkáraink közöt ezen a béren bizalmatlanság legyen. Fontos, hogy párttagságunk lásson világosan, hogy a gyakor-L lati munka során ennek a politikának érvényt szerezzen. ft Ösztönözni a dolgozók gyakorlati tevékenységét, szerintem 1 _________________________________ I
