Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.9.a/3)
1958-04-22
I I ^ | _ - 7 -KOZÁKNÉt Javasolja, hogy a titkároknak tartott beszámolóban üzemi fe.példák is legyenek. A társadalmi tulajdon védelme nemcsak a ' lopásnál,hanem a gépek védelménél, azadagok £elhasznál ás é-MPI* nál kezdődik. Elsősorban a kommunisták ügyévé kell tenni ezt a kérdést. A Pamutba is lehet példát mondani| hogy Ha egy régi gépet akarnak felállítani, azt tapasztalták, hogy a gó p alkatrészeit leszerelték, ellopták. Ezért az üzemekben a kommunisták szószólói legyenek a társadalmi tulajdon védelmének. / TTwnrcWMftYK!?! Beszélt arról, hogy az üzemekben sok a vlzpocsékolás, ez *“*-------------- is oka volt, hogy a fővárosi Vízmüvek a fellépő igéiteknek nem tudott eleget tenni. Ellenőrizték az ipartelepek viz- Vizmüvek. fogyasztását, egy két bírságot is tettek, s ma már Jóval kevesebb a vízfogyasztás Budapesten, mint amilyenre számolt @k* j_ Beszólt arról, hogy a társadalmi tulajdon védelméről több‘ szőr volt már szó, azonban ilyen széles fórum előtt és Bíróság. ennyire konkrét tényekkel még nem. Miért nem megy Jól a társadalmi tulajdon védelme. A Vállalati igazgatóknál van egy olyan nézet, hogy nem Jó a lopásoknál Jelentést tenni, mert rossz színben lesz feltüntetve a vállalat.. Vagy nem egy esetben mentési akciót igyekeznek tenni arra, hogy ne csináljon a Birdság fegyelmi eljárást, mert az illető eddig mindig becsületes Jó dolgozó volt, a népi demokráciához hii, pedig ez nem nem áll fenn. Egy példát, mondott amikor egyik lopási esetnél 400 Ft. kárt mondtak, ami később kisült, hogy 10000 Pt. volt. Merza elvtárs is helytelennek tartja, hogy a portásoknak nem adják mag a megfelelő fizetést. A tőkéseknek ck Jó káderek voltak, és Jól meg is fizették őket, de nem is kívánható, hogy az egészen öreg portás minden kimenő kocsira felmásszon ellenőrizni. Kéri a Pártbizottságot, hogy foglalkozzon a portások kérdésével, mert éppen erre a helyre kell a legharcocabb kommunistákat állítani, tó Felhívta az Itti:vő igazgatók figyelmét, hogy nagyon# vigyázzanak a fegyelmi elbocsájtásóknál, ne legyen kétség abban hogy az illető valóban elkövettte tettét, mert nagyon sok esetben előfordult már, hogy az eljárási időt a vállalatnak meg kellett téríteni, ha az ügy nem felelt meg a valóságnak. Nagyon helyesli, hogy a pártbizottság ilyen széles plánom 0t* előtt tárgyalja ezt a fontos kérdést, hogy ismertetve lett Rendőrség. annak helyes gyakorlati alkalmazása. Egyet ért azokkal akik felvetették, hogy z ellenforradalom alatt igen meglazult a társadalmi tulajdon védelme, ez azt is Jelenti, hogy nem szabad az osztályhelyzet megítélésére vonatkoztatni a bűnösség megállapítását. Az üzemekben arra kell a súlyt fektetni, Hogy egyetlen bűneset, lopás ne maradjon megtorlás nélkül, érezzék, hegy minden esetet fel tudunk fedni. Sok szó esett hogy a rendőrség sok esetben nem reagál elég gyorsan, ennek oka, hogy bizony túlságosan le van terhelve a rendőrség, és igy az ügy sürgősségére való sorrendre kell tekintettel lenni U — -------_ . — - . - ■ , _ — „ _- - - — ^ (pa ■—iit^;
