Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.9.a/3)
1958-03-06
| fix * ■—• " ' ''<'••! " •■'■■■■ ”■ ■ =‘ ■*■•■••.' «•••?•*■•*■■■•-■ '•••'-..• ‘ ‘. : . | I ' f. - 1 ' 'f- 6 -Révainó A vita is azt tükrözi vissza egy-kót kivételtől eltekintve, elvtlrs; hogy a beszámold nagyon jól alátámasztja a keiü let problémáit, mert a vezetés színvonalát, a párt tomegkapcaolatót, §z általános műveltség kérdését tárgyalja* Maga a vita is ívi alapokon igyekezett a gyakorlati pártmunkát meghatározni. meghatározni a feladatokat, hogy a kerületben előrevigye és meghatározza ebben a munkában is a tennivalókat. Nagyon Jó, hogy az elvtársak elaposan foglalkoznak a kótfrontos harc kérdésével, és alátámasszák ezt a két elvi A szakmunkásokat, orvosokat,nőket előtérbe helyezi a politikai nevelés terén, hogy a párt ezekkel erősödjön. Értik az elvtársak, hogy itt nincs semmiféle tagtoborzásról szó. Nagyon jó, hogy úgy látják, hogy vannak szakmunkások és értelmiségiek akikkel erősíteni kell a pártot, azonban en/-s gedmónyt nem lehet adni sem egyiknek, sem másiknak. A további munkába figyelembe kell venni - a rossz módszereket elvetve - foglalkozva az aprómunka kérdésével a pártonkivüli tömegek befolyásával. A pártvezetőségeknek meg kell érteni, hogy nem lehet leszűkíteni arra a pártmunkát, hogy csak a pártvezető ség dolgozzon,hanem arra kell törekedni, hogy aktivizálja a párttagságot. Kiváló szakmunkásokat lehet bevonni a párt és kormányhatározatok közvetitsére, illetve apró pénzre felváltani, és erősíteni a pártot, ha ők maguk is ezt úgy érzik* Révai elvtáranő a határozati javaslattal egyetért. Kőzsahe&yi Kerületünkben nagy a fluktuáció, ez probléma volt az —elvtárs.' MUP idejében is majdnem ilyen arányban, ez a tény alátámasztja, hogy az élcsapat jellegével baj van. ireltótle^ nül meg kell vizsgálni annak okát, hogy kik és miért vándorolnak és meg kell szüntetni, a múltban az muf-ben is felvetődött ennél a kérdésnél, hogy a párttagok akik el- F akarnak menni máshova kérjenek engedélyt a taggyűléstől. — Hosszú ideig jelenség volt, hogy a termelés pártellenőrzésével az nem politikai alátámasztás, hogy ez öncéluság a pártvezetőségek részéről, csak a gazdasági vezetés utasitgatása, határezatokkal, javaslatokkal tnaktálása. A másik kérdés, hogy a gazdasági vezetők igénylik-e óhajtjók-e. na a gazdasági vezető támogatást kér, a pártszervezet nem tér ki és konkrétan segiti is a gazdaságvezetés munkáját* A nra-ben lévő gazdasági bizottság helytelen irányban segítik a pórtvezetőséget• Ménes következetes munkáturtalam megjelölése munkájukban, nem töltik be feladatukat. az órtelmiségellenesség, úgy van ahogy a beszámoló felveti, meg pedig nem kis mértékben* legszembetűnőbb példája hogy az ellenforradalom után a felső vezetés 8o^>-át kimarták az üzemből, és az értelmiségben mindig egy kissé karrierizmust látnak* Egy másik példa a technikus beállításnál, olyan nézetek vannak, hogy régi szakmunkás is eltudja végezni azt a munkát. A beszámolóval és a határozattal egyetért. Annus Beszélt arról, hogy a pártvezetősógek és ugyanúgy a pórteivtórs. tagság nincsen kellően tájékozódva, nem igen olvassák a i L — —------ =J •aweeeSBr'
