Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.9.a/3)
1957-08-06
■-r" V | . vgjy -y | ■ " ^ ■ - :■ ;■ ■■ ,gj.- j 1 ; : í .' 1 ■■ '-"V V. f 4 :\ f ■. » ' <■ . —X. ' 6 " M>'2> Nagyon fontos a politikai nevelő munka a munkásőrségben, mert tipikusan a munkásőrségben találhatók meg a szektána éa gogmás nézetek w Példa Duna Cipőgyár* A politikai agitáoióbsn élen kell járni a munkásöröknek, A nagyfokú hiányzás okát abban látja, hogy nagyon el vannak foglalva az elvtársak, inkább legyen két hetenként a foglalkozás hosszabb ideig és járjuk azt az utat, hogy minél több rendes ember legyen a munkásőrségben* Aprónó elvtársnő* Véleménye*szerint abból a szempontból kell jelei lég vita gáIHr“a“,munH3e őrs éget, hogy betöltötte-e a hivatását vagy sem* Az itt elmondottakból az következik, hogy a munkásőrség a kerületben a hivatását nem töltötte be és ez nem Így van* A munkásőrségbe az újpesti dolgozók legjobbjai jöttek be, a munkásmozgalom legjobbjai. Véleménye szerint az újpesti munkásőrség szép munkát végzett. Különböző rendezvényeken vettek részt igen impozánsan, derekasan megállták a helyüket. Az első időben a IV.kerületi Pártbizottság szép feladatot hajtott végre, és a munkásőrség akkor még csak 2-3 vezetője is, ezt le kell ször' gezni. A hibák eredete ott mutatkozik, hogy a Iv*kerületi pártbizottság levette a kesáaSk a munkásőrség erősítéséről és szervezéséről, ha ez nem történik, akkor sokkal szilárdabb a munkásőrség ma a kerületben. Komoly hiányosság és a hiba lényege, hogy politikailag nem foglalkoznak a munkásőrséggel. Szükséges, hogy a munkásőrség tagjai világosan és tisztán lássák, hogy milyen politikai feladatok állnak a pártbizottság előtt, milyen eszközökkel akarja azt megyalósitani.Iibből következően meg kell magyarázni, hogy a munkásőrség tagjai előtt milyet feladatok állnak. Az egész pártbizottság feladata \a munkásőrséggel valé foglalkozása* Mindenegyes ©lvtárenak rendszeresen részt kell venni a kiképzéseken és politikai munkát folytatni a munkásőrség tagjai között. Meg kell adni nekik a feladatokat és akkor sokkal tettrekészebbek lesznek az alv;ársak. A másik kérdéssel kapcsolatban, hogy nagy jövés-menés van a munkásőrségben a véleménye az, hogy ne a szuim szerűségre törekedjenek, inkább legyen csak 4-5oo fő de azok szilárd emberek legyenek. Nem döntő, hogy minden üzemben legyen munkásőrség, _ de a pártbizottság rendelkezésére álljon néhány század olyan elvtársakból, akiket bármikor igyéb© lehet venni. A kérdést úgy kell felvetni, hogy kitüntetés munkásőrnek lenni. Véleménye sze int feltétlenül szükséges a íminkásörök felvételét illetve kizárását taggyűlés elé vinni. A politikai vagy harci szervezettel kapcsolatos vitában egyetért Vészi elvtársaal. Hogy a vezetők részt vegyenek-e a munkásőrségben vagy sem, véleménye szerint Így felvetni ezt a kérdést nem helyes, azok az elvtársak akik képessek arra, hogy rósztvegyenek a munkásőrség munkájá an, részt is fognak venni, itt példát kell mutatni a vezetőknek. Az Egyesült Izzóban a munkásörők felvetették, hogy egy kasztrendszer alakult ki a munkásőrségen belül, mert a vezetők nem járnak kiképzésre. Javasolja, hogy elsősorban politikai támogatást biztosítsanak a mun kásőrségnek, hogy hogyan lesz, azt ki kell dolgozni. Másrészt a munkás öröké* vizsgálják felül és csak azok marad janak a munkásőrségben, akik önként vállalják, szeretettel vállalják ezt n megbízatást. L i _J
