Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.9.a/3)
1957-08-06
r ~ v " 1—!-— - Qp»—írn ' s fiu.**wiuij,\\4uswjmtmmm 8 j ' ■ ' ■ * ■ ; :- 6 - Q- ’g'i A fegyelmi helyzet gyengeségére utal az is, hogy a zászlóalj itiegf faa,i J raarcáus 15/ 49 fő lépett ki a munkásőrségből,. 6 főt ki kellett zárni különböző fegyelmi vétségek miatt;’ A gyenhe}yzet ?gylk oka> h°gy a zászlósi j parancsnokság nem volt következetes a hiányzókkal szemben és egészen a legutóbbi ki- ' képzősig egyetlen munkásért nem vontak felelősségre a hiányzásokért.1 A munkásör ok is komolyan kifogásolták a velük történt beszélgetés alkalmával, hogy miért mulasztják el a felelősségrovonást aé igazolatlanul hiányzókkal a század fegyelmet rombolókkal szemben;’ Komolv politikai hiba, hogy a hiányzások között igen nagy számmal vannak az alap szervezetek vezetőségi tagjai,, akiknek e téren jó példával kellene elő ljár ni. Rengeteget hiányoznak a foglalkozásokról a Vá~ cuumtechnikai Gépgyárból Szávó|; Jobbágy és Weisz elvtársak, a ramutipartól, Szttcs, Na8y Károly, Nagy Tibor elvtátsak, l íura Cipőgyárból Mészáros elvtárs. a Chinoinból: Halász, Lászlóvári és Vittman elv.ársak. A mcsik oka pedig abban van, hogy az alapszervezetek vezetőinek nagyresze nem foglalkozott az üzeme munkásőrségével, hogy részt ve aznekie a foglalkozásokon, eleget tesznek-e munkásőri kötelezettségüknek, stb. Az üzemi pártszervezetek közül ‘ az Egyesült Izzó pártszervezetét meg kell említeni, amely egy alkalommal Végrehajt- Bizottsági ülésen foglalkozott a munkás őrség ' helyzetevei, rendszeresen foglalkoznak a munkásőrség problémáival^ SÍ-0" J/'rmü Javitó juliús Hónapban külön napirenden foglalkozott a munkásőrség szervezésevei* Ezenkívül ki kell még emelni a Für— nir es Lemezmüveket, a Pannónia Szörmeárugyárat, a Diszmübörg-ár partszervezetet, ahol az alapszervi titkárok és gazdasági vezetők maguk is resztvesznek a munkásőrségben és a legfegyelmez ott ebben a legpontosabban tesznek eleget a munkásör kötelezettségeinek.’ Ezen elvtársak köze tartozik: Porosz, Pesti, Kalló’, Vámos elvtársak ? a munkásőrségükkel zárt egységben mennek kiképzésre I’ 9 A többi üzemi pártszervezetek azonban jó formán'alig, vagy egyál^ talán nem foglalkoznak a munkásőrség kérdésével.1 Ezék között kell megemlíteni az Újpesti Erőműt, az Iskolabutorgyárat, a Vegyi és Porfestek üzemet, az Omega KéziszerszárAgyár pártszervezeteket, ahol meg egyetlen munkásőr sincs az üzemben;1 ' 'A katonás alaki fegyelem terén is sok javítani való van meg. A zj.pk, -sag nem fordított elég gondot arra, hogy kialakuljon a munkásőrség .érintkezésében a katonás alakiság, ami pedig a fegylem megszilárdításának, a parancsnokok tekintélye növelésénexkiadott utasítások Végrehajtásának fontos feltételei Pld. a /<,k századnál a parancs kihíré~tőst a munkásőrök ülve hallgatták V Gg lg * / Amikor a hiányzásokkal kapcsolatban zjíp-ság felhívta az alapszerveanek a figyelmet, hogy foglalkozzanak a kiképzésről hiányzókkal, Mészáros elvtárs a IUna Cipőgyár titkára azt mondotta nincs erkölcsi alapom, hogy felelősségre vonjam az elv ársakat,mert en magara is sokat hiányoztam;1 A párt vezetőségi tagok ég részben a gySázzák!3* 18 hlányzásukat nagyfokú pártelfoglaltságukkal ma-L,- ni - ■■ ■—— "^..y |
